Ухвала

від 11.12.2014 по справі 908/4784/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 18/131/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.2014 Справа № 908/4784/14

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (49094, місто Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, місто Дніпропетровськ, а/с 1800; електрона адреса: 14360570@mail.gov.ua.))

до відповідача: приватного підприємства «АРЛАНДА» (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 147)

про стягнення 72989,61 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Орловський О.В., довіреність № б/н від 26.11.2014 р., паспорт серії СА № 002918 від 04.08.1995 р.

До господарського суду Запорізької області 11.11.2014 року звернувся позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" з позовною заявою до відповідача - приватного підприємства «АРЛАНДА» про стягнення 72989,61 грн., які складаються з: 53954,47 грн. заборгованості за кредитом, 13512,59 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2609,01 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 2913,54 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом.

Ухвалою суду від 12.11.2014 року порушено провадження у справі № 908/4784/14, присвоєно справі номер провадження 18/131/14, судове засідання призначене на 27.11.2014 року, в судовому засіданні оголошувалась перерва до 11.12.2014 р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, повторно не надав необхідних для розгляду справи документів, поважність причин неможливості виконати вимоги суду не повідомив.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого проти позову заперечував, внаслідок не доведення позивачем наявності протиправної поведінки відповідача щодо виконання умов договору та, як наслідок, наявності правових підстав для звернення з позовом до суду. У відповідності до ст. 69 ГПК України заявив клопотання про продовження строку розгляду спору.

Судом клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи задоволено.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору, розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 21.01.2015 р. о/об 11 год. 30 хв.

4. Зобов'язати сторони:

позивача:

- надати докази зарахування судового збору до Державного бюджету України,

- надати договір з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду);

- надати докази виконання зобов'язань за договором;

- надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог;

- надати докладний розрахунок заявлених до стягнення сум (окремо щодо кожної вимоги);

- надати докази порушення прав та законних інтересів позивача діями або бездіяльністю відповідача;

- надати листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції);

- звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), акт звірки надати суду;

- представити інші документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи;

відповідача :

- надати докази в обґрунтування своєї позиції;

- підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування.

- представити інші документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець