Ухвала

від 17.10.2012 по справі 5011-74/13808-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-74/13808-2012 17.10.12

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом -Товариства з обмеженою відповідальністю «Делкон-Лекс» доДержавного виробничого підприємства «БУДРЕМСЕРВІС»Національної академії наук України провизнання права власності.

Представники сторін:

від позивача: не з'явились від відповідача:ОСОБА_1 - керівник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Делкон-Лекс»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного виробничого підприємства «БУДРЕМСЕРВІС»Національної академії наук України про визнання права власності.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-74/13808-2012, а судове засідання призначено на 17.10.2012 р.

17.10.2012 року від представника відповідача через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) надійшло письмове клопотання про залучення до участі в справі Національну академію наук України, так як Державне виробниче підприємство «БУДРЕМСЕРВІС»НАН України перебуває у сфері управління Національної академії наук України -діє на підставі Статуту, затвердженого Національною академією наук України; майно, передане НАН України, використовується на правах оперативного управління і не має права відчужувати державне майно, яке обліковується в нього на балансі, без згоди НАН України.

17.10.2012 року в судове засідання з'явився представник відповідача, проти позову заперечив. Вимоги ухвали суду від 08.10.2012 року не виконав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, прийшов до висновку -залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Національну академію наук України, як уповноважений орган управління державним майном підприємства, тому що прийняття рішення з даного господарського спору може вплинути на його права та обов'язки, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Крім того, суд, керуючись ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне витребувати у Національної академії наук України правовстановлюючі документи на нерухоме майно -адміністративно-побутове приміщення, загальною площею 498,1 кв. м, у складі нежитлової будівлі, загальною площею 3 822, кв. м, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова, 8Б, що є предметом укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Делкон-Лекс»та Державним виробничим підприємством «БУДРЕМСЕРВІС»Національної академії наук України Додаткової угоди № 1 до Договору б/н від 04.04.2008 року.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з нез'явленням представника позивача, залученням до участі в справі третьої особи, витребуванням додаткових доказів по справі, суд відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 01.11.2012 о 14:15 .

1. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 4 (корпус Б).

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національну академію наук України, яку зобов'язати надати суду письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими документами.

3. Зобов'язати Національну академію наук України надати суду правовстановлюючі документи на нерухоме майно -адміністративно-побутове приміщення, загальною площею 498,1 кв. м, у складі нежитлової будівлі, загальною площею 3 822, кв. м, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова, 8Б, що є предметом укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Делкон-Лекс»та Державним виробничим підприємством «БУДРЕМСЕРВІС»Національної академії наук України Додаткової угоди № 1 до Договору б/н від 04.04.2008 року.

4. Зобов'язати Позивача направити на адресу Національної академії наук України копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Зобов'язати сторін повторно виконати вимоги ухвали суду від 08.10.2012 року про порушення провадження у справі.

6. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. Учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин