Рішення

від 09.02.2009 по справі 2-1952009

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2 - 195 2009 р

Справа  2 - 195 

2009 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

09 лютого 2009 року                                 Переяслав - Хмельницький

міськрайонний суд

Київської області в складі :

головуючої судді Овдієнко К.М.

при секретарі       

ДОмантович О.П.

розглянувши у відкритому 

судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому

справу за позовом  

ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу 

, -

встановив:

ОСОБА_1

звернувся до суду з позовною заявою , в якій просить   розірвати шлюб укладений між ним та

відповідачкою 12 жовтня 1991 року, зареєстрований  Полого-Вергунівською сільською радою

Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис НОМЕР_1,

посилаючись на те, що спільне життя не склалося через    різні погляди на життя, відсутність

взаєморозуміння. У зв"язку  з цими

обставинами  з вересня 2008 року подружжя

припинило сумісне проживання - він купив для дружини квартиру, в яку вона  добровільно переселилася. Діти, за взаємною

згодою, залишилися проживати з позивачем. 

Позовні вимоги в

частині укладення шлюбу з відповідачкою позивач підтвердив свідоцтвом про

укладення шлюбуНОМЕР_2 від 12.10.1991 року.

Факт

народженняІНФОРМАЦІЯ_1 р. сина ОСОБА_3підтверджується повторним свідоцтвом про

його народження НОМЕР_3 від 14.11.2008 р.

Факт народження

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. сина ОСОБА_4 підтверджується повторним свідоцтвом про його

народження  НОМЕР_4 від 21.01.2009 р.

            Підстави розірвання шлюбу визнаються

відповідачкою, тому не потребують доведення.

В судовому

засіданні позивач вимоги підтримав.

Відповідачка

позов визнала в повному обсязі.

            Суд дійшов до висновку, що визнання

відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси

інших осіб.

Позов  підлягає задоволенню  на підставі ст.110 Сімейного кодексу України,

оскільки  подальше спільне життя подружжя

і збереження шлюбу суперечило б  

інтересам подружжя.

               На підставі ст.ст. 110, 112  СК України , керуючись  ст.ст.10,60, ч.4 ст. 174,

ст.ст.212,213,214  ЦПК України , суд ,-

Факт

народженняІНФОРМАЦІЯ_1 р. сина ОСОБА_3підтверджується повторним свідоцтвом про

його народження НОМЕР_3 від 14.11.2008 р.

вирішив :

            Позов    ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу    задовольнити.

Розірвати

шлюб  ОСОБА_1 таОСОБА_2 , зареєстрований

12 жовтня 1991 року  

Полого-Вергунівською сільською радою Переяслав-Хмельницького району

Київської області, актовий запис НОМЕР_1.

При отриманні

свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 таОСОБА_2   державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу

в розмірі  08 грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може

бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне

оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення  і подання апеляційної скарги протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Рішення

набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо таку заяву не було подано.

            Якщо

було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була

подана в установлений строк, рішення набирає законної сили  після закінчення цього строку.

            У разі

подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної

сили після розгляду справи апеляційним судом.

            Головуючий

суддя