Ухвала
від 24.07.2015 по справі 927/1925/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"24" липня 2015 р. Справа № 927/1925/14

за позовом Заступника прокурора області в інтересах держави в особі Приватного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник", м.Чернігів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна агроуправлінська компанія", с.Полуботки, Чернігівської області

про визнання договору купівлі-продажу від 13.08.2013 року недійсним, визнання права власності, витребування майна з незаконного володіння

Суддя А.Ю.Кошик

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №927/1925/14 за позовом Заступника прокурора області в інтересах держави в особі Приватного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна агроуправлінська компанія" (далі - відповідач) про визнання договору купівлі-продажу від 13.08.2013 року недійсним, визнання права власності, витребування майна з незаконного володіння.

Рішенням господарського суду Київської області від 10.02.2015 року позовні вимоги Заступника прокурора області в інтересах держави в особі Приватного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" задоволено в повному обсязі; визнано недійсним Договір купівлі-продажу від 12.08.2013 року, укладений між Приватним акціонерним товариством "Будівельна компанія "Домобудівник" (14000, м. Чернігів, вул. Щорса, 59-а, код 01272976) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Національна агроуправлінська компанія" (14000, м. Чернігів, вул.Інструментальна, 4, код 37198860) квартири №28 у буд. №17 по вул. Гвардійській в с. Шевченкове Броварського району Київської області площею 55 м.кв.; визнано за Приватним акціонерним товариством "Будівельна компанія "Домобудівник" (14000, м. Чернігів, вул. Щорса, 59-а, код 01272976) право власності на квартиру №28 у буд. №17 по вул. Гвардійській в с. Шевченкове Броварського району Київської області площею 55 м.кв.; витребувано із чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна агроуправлінська компанія" (14000, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 4, код 37198860) нерухоме майно - квартиру №28 у буд. №17 по вул. Гвардійській в с. Шевченкове Броварського району Київської області площею 55 м.кв. на користь Приватного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" (14000, м. Чернігів, вул. Щорса, 59-а, код 01272976); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна агроуправлінська компанія" (14000, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 4, код 37198860) в доход Державного бюджету України 3654 грн. судового збору.

12.03.2015 року на виконання зазначеного рішення суду від 10.02.2015 року господарським судом видано відповідні накази.

20.07.2015 року до господарського суду Київської області від керуючого санацією ПАТ «Будівельна компанія «Домобудівник» арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича надійшло клопотання про виправлення описки у рішення господарського суду Київської області від 10.02.2015 року та наказі від 12.03.2015 року. Заявник зазначає, що судом помилково назвою позивача у даній справі зазначено «Приватне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Домобудівник"» замість «Публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Домобудівник"», що підтверджується доданим до клопотання статутом товариства, затвердженим 15.07.2011 року та Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні чи ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання призначити на 11.08.2015 року на 11:30.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Попередити представників сторін, що відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.07.2015
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47620935
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1925/14

Ухвала від 11.08.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 24.07.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Рішення від 10.02.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 22.01.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 24.12.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні