Ухвала
від 25.01.2010 по справі 55/317-09 (н.р. 21/34-09)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"25" січня 2010 р. Справа № 55/317-09 (н.р. 21/34-09)

вх. № 10698/5-55 (н.р. 1346/5-21)

Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.

при секретарі судовогозасідання Джур А.М.

за участю представників сторін:

позивача- не з"явився

відповідача- не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атон-АМД", с. Буймерівка

до Черкасько-Лозівської сільської ради, с. Черкаська Лозова

про стягнення 183894,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Атон-АМД", с. Буймерівка, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Черкасько-Лозівської сільської ради, с. Черкаська Лозова, 183894,24 грн. заборгованості та судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 грудня 2009 р. було призначено справу до розгляду на 25 січня 2010 р.

Представник позивача у призначене судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення № 06178875.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 4-2, 4-3, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "09" лютого 2010 р. о 12:10

Зобов'язати сторони надати до суду :

позивачу:

- уточнення позовних вимог;

- письмові пояснення стосовно джерел фінансування закупівлі будівельних матеріалів;

- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 25 січня 2010 р.;

відповідачу:

- відзив на позовну заяву, правове та документальне обгрунтування своєї позиції по справі;

- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 25 січня 2010 р.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гребенюк Н.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення25.01.2010
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47621779
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —55/317-09 (н.р. 21/34-09)

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 25.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Н.В.

Ухвала від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Н.В.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Н.В.

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні