Ухвала

від 25.01.2010 по справі 55/316-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"25" січня 2010 р. Справа № 55/316-09

вх. № 10660/5-55

Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.

при секретарі судового засідання Джур А.М.

за участю представників сторін:

позивача- Коваля О.Ю.

відповідача- не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Юнісофт", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок друку", м. Харків

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Юнісофт", м. Харків, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Будинок друку", м. Харків, передати позивачу офсетну друкарську машину SOLNA-30DK, та стягнути з останнього судові витрати, у зв"язку із закінченням строку дії договору оренди б/н від 12.01.09 р..

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 грудня 2009 р. було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 25 січня 2010 р.

25 січня 2010 р. позивач звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову шляхом накладення арешту на офсетну печатну машину SOLNA-30DK.

25 січня відповідач звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неможливістю прибути у призначене судове засідання.

Представник позивача у судовому засіданні підтримував позовні вимоги .

Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення № 61002200030388.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, враховуючи клопотання відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 4-2,4-3, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "08" лютого 2010 р. о 16:00

Зобов'язати сторони надати до суду :

позивачу:

- правове та документальне обгрунтування заявленого клопотання про забезпечення позову;

правове та документальне обгрунтування позову;

- свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_1;

відповідачу:

- відзив на позовну заяву, правове та документальне обгрунтування своєї позиції по справі;

- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 23 грудня 2009 р.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гребенюк Н.В.