ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"23" березня 2010 р. Справа № 64/71-10
вх. № 827/5-64
Заступник голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1
розглянувши заяву судді Добрелі Н.С. про продовження терміну розгляду справи № 64/71-10
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Поліс-Плюс", м. Харків
до Відкритого акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство", м. Харків про стягнення 9249,71 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега-Поліс-Плюс»звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Харківське АТП» основний борг у розмірі 6684,55грн., 842,25грн. інфляційних витрат,201,64грн.3% річних, 1521,27грн. пені та судові витрати, з яких державне мито у розмірі 102,00грн. та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; вжити заходи забезпечення позову -накласти арешт на грошові суми, що належать відповідачу. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач неналежним чином виконав зобов"язання за договором №НП-12 від 20.01.2009р., а саме не своєчасно та не в повному обсязі розрахувався за отриманий товар.
23 березня 2010 року суддя Добреля Н.С. звернулась із заявою про продовження на один місяць строку вирішення спору, у зв'язку з неможливістю вирішити спір у встановлений строк. Неможливість вирішення спору в строки, встановлені частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, пов'язана з необхідністю суду витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору.
Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою 04 лютого 2010 року. Встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк вирішення спору по справі закінчується 04 квітня 2010 року.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що у суду є процесуальна потреба для продовження строку вирішення спору, у зв`язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, заява судді Добрелі Н.С. про продовження цього строку є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву про продовження строку вирішення спору по справі 64/71-10.
Продовжити строк розгляду справи № 64/71-10 до "04" травня 2010 р.
Заступник голови
господарського суду
Харківської області ОСОБА_1
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2010 |
Оприлюднено | 03.08.2015 |
Номер документу | 47622042 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Добреля Н.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні