ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"12" травня 2010 р. Справа № 55/59-10
вх. № 2332/5-55
Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.
при секретарі судовогозасідання Джур А.М.
за участю представників сторін:
позивача- Вакуленко Є.В.
відповідача- не з"явився
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.Л.К", м. Бориспіль
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Венттехсервіс", м. Харків
про стягнення 18035,71 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.Л.К", м. Бориспіль, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Венттехсервіс", м. Харків, 18035,71 грн. заборгованості та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 127/02/09 від 01.01.09 р. не виконав свої зобов"язання щодо оплати товару.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 квітня 2010 р. було відкладено розгляд справи на 12 травня 2010 р.
05 травня 2010 р. відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив припинити провадження у справі та судові витрати покласти на позивача, та зазначив, що господарським судом Харківської області вже розглядалась справа № 53/252-09 між тими ж сторонами, предметом розгляду якої була поставка товару здійснена позивачем на підставі договору № 127/02/09 від 01.01.09 р.
Представник позивача у судовому засіданні підтримував позовні вимоги .
Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав.
Враховуючи викладене, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "25" травня 2010 р. о 12:10
Зобов'язати сторони надати до суду :
позивачу:
-завірену копію довідки з Обласного управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру станом на день подачи позову до суду на відповідача;
- письмові пояснення з приводу заявленого відповідачем клопотання про припинення провадження у справі;
- документи, що підтверджують те, що поставки товару за накладними, доданими до позовної заяви, здійснювались саме на виконання умов укладеного між сторонами договору № 127/02/09 від 01.01.09 р.;
- довідку за підписом директора та головного бухгалтера щодо наявності чи відсутності інших договорів, укладених з відповідачем в усній чи письмовій формі;
- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 25 березня 2010 р.
відповідачу:
- відзив на позовну заяву, правове та документальне обгрунтування своєї позиції по справі;
- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 25 березня 2010 р.
Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Гребенюк Н.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2010 |
Оприлюднено | 03.08.2015 |
Номер документу | 47622243 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Гребенюк Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні