Ухвала
від 25.05.2010 по справі 55/59-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"25" травня 2010 р. Справа № 55/59-10

вх. № 2332/5-55

Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.

при секретарі судовогозасідання Джур А.М.

за участю представників сторін:

позивача- не з"явився

відповідача- Святець І.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.Л.К", м. Бориспіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Венттехсервіс", м. Харків

про стягнення 18035,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.Л.К", м. Бориспіль, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Венттехсервіс", м. Харків, 18035,71 грн. заборгованості та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 127/02/09 від 01.01.09 р. не виконав свої зобов"язання щодо оплати товару.

У відзиві на позовну заяву відповідач просив припинити провадження у справі та судові витрати покласти на позивача, та зазначив, що господарським судом Харківської області вже розглядалась справа № 53/252-09 між тими ж сторонами, предметом розгляду якої була поставка товару здійснена позивачем на підставі договору № 127/02/09 від 01.01.09 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 травня 2010 р. було відкладено розгляд справи на 25 травня 2010 р.

Ухвалою заступника голови господарського суду від 25 травня 2010 р. було продовжено строк розгляду справи за межі, передбачені ч. 1 ст 69 ГПК України, по 22 червня 2010 р.

18 травня 2010 р. позивач надав до суду клопотання, в якому просив суд розглянути справу у відсутністю представника позивача, а також письмові пояснення, в яких зазначив, що Рішенням господарського суду Харківської області та Постановою апеляційного господарського суду Харківської області було розглянуто та вирішено по суті господарський спір між тими ж сторонами, однак предметом розгляду даної справи було невиконання зобов"язання щодо оплати товару в період з 04.03.09 р. по 12.06.09 р.

25 травня 2010 р. відповідач звернувся до суду з клопотанням, в якому просив суд витребувати у позивача замовлення, відповідно до яких була здійснена поставка товару; обгрунтований розрахунок ціни позову, а також докази того, що поставки товару здійснювались за накладними, доданими до позовної заяви, здійснювались саме на виконання умов спірного договору.

Представник позивача у призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про витребування додаткових документів, дійшов висновку задовольнити його частково

Враховуючи викладене, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про витребування додаткових документів частково.

Розгляд справи відкласти на "08" червня 2010 р. о 15:10

Зобов'язати сторони надати до суду :

позивачу:

- документи, що підтверджують те, що поставки товару за накладними, доданими до позовної заяви, здійснювались саме на виконання умов укладеного між сторонами договору № 127/02/09 від 01.01.09 р.;

- довідку за підписом директора та головного бухгалтера щодо наявності чи відсутності інших договорів, укладених з відповідачем в усній чи письмовій формі;

- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 25 березня 2010 р.

відповідачу:

- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 25 березня 2010 р.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гребенюк Н.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення25.05.2010
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47622322
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —55/59-10

Ухвала від 04.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Н.В.

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 13.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Ухвала від 17.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Н.В.

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Н.В.

Ухвала від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Н.В.

Ухвала від 25.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні