Ухвала
від 12.04.2010 по справі 1/19-55/31-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"12" квітня 2010 р. Справа № 1/19-55/31-10

вх. № 1327/5-55

Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.

при секретарі судового засідання Джур А.М.

за участю представників сторін:

позивача- не з"явився.

відповідача- не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ніжин

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Рітейл", м. Київ

про стягнення 206653,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1, м. Ніжин, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Рітейл", м. Київ, 184703,75 грн. боргу, 19216,78 грн. штрафних санкцій, 2732,60 грн. 3% річних та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору оренди № 14/05/2008/02 від 14.05.08 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо здійснення орендної плати та оплати послуг.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 березня 2010 р. було відкладено розгляд справи на 12 квітня 2010 р.

Ухвалою заступника голови господарського суду від 12 квітня 2010 р. було продовжено строк розгляду справи за межі, передбачені ч. 1 ст 69 ГПК України, по 22 травня 2010 р.

Представник позивача у призначене судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи викладене, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "12" травня 2010 р. о 12:00

Зобов'язати сторони надати до суду :

позивачу:

- докази здійснення відповідачем часткових оплат за договором оренди № 14/05/2008/02 від 14.05.08 р.;

- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 26 лютого 2010 р.;

відповідачу:

- відзив на позовну заяву, правове та документальне обгрунтування своєї позиції по справі;

- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 26 лютого 2010 р.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гребенюк Н.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.04.2010
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47622249
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/19-55/31-10

Ухвала від 12.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Н.В.

Ухвала від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Н.В.

Ухвала від 12.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Н.В.

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Н.В.

Ухвала від 26.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Н.В.

Ухвала від 26.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Н.В.

Рішення від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні