Ухвала
від 08.06.2010 по справі 64/153-10 (н.р. 45/192-09)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"08" червня 2010 р. Справа № 64/153-10 (н.р. 45/192-09)

вх. № 3795/5-64

Заступник голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Добрелі Н.С. про продовження терміну розгляду справи № 64/153-10 (н.р. 45/192-09) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюсс-Крим", м. Симферополь; до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Сади України", с. Красне, Кегичівський район Харківська область; про стягнення 28498,72грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 70000 грн. основного боргу, 16997,34 грн. пені, 31770 грн. інфляційних та 2124,66 грн. річних мотивуючи неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань щодо оплати поставленого позивачем товару за видатковою накладною РН-0000007 від 02.09.2008 року. Також до стягнення заявлені судові витрати. 03 вересня 2009 року через канцелярію суду позивач надав уточнення позовних вимог № 27 від 28 серпня 2009 року (вх. 3114) відповідно до яких позивач просить суд стягнути з відповідача 11963,06 грн. пені, 2405,66 грн. річних, 14130 грн. інфляційних, а також 1209 грн. державного мита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Суд прийняв заяву позивача до розгляду по справі.

08 червня 2010 року суддя Добреля Н.С. звернулась із заявою про продовження на один місяць строку вирішення спору, у зв’язку з неможливістю вирішити спір у встановлений строк. Неможливість вирішення спору в строки, встановлені частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, пов’язана з необхідністю суду витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою 22 квітня 2010 року.

Встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк вирішення спору по справі закінчується 22 червня 2010 року.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що у суду є процесуальна потреба для продовження строку вирішення спору, у зв`язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, заява судді Добрелі Н.С. про продовження цього строку є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Керуючись статтями 69, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про продовження строку вирішення спору.

Продовжити строк розгляду справи № 64/153-10 (н.р. 45/192-09) до "22" липня 2010 р.

Заступник голови

господарського суду

Харківської області ОСОБА_1І.< Текст >

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення08.06.2010
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47622360
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —64/153-10 (н.р. 45/192-09)

Ухвала від 08.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 17.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 08.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 26.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні