ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"21" червня 2010 р. Справа № 55/73-10
вх. № 3278/5-55
Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.
при секретарі судового засідання Джур А.М.
за участю представників сторін:
позивача- не з"явився
відповідача- Несміян В.Є.
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фудс", м. Київ
до Приватного підприємства "Аквамарин", м. Харків
про стягнення 53841,45 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фудс", м. Київ, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Аквамарин", м. Харків, 48813,22 грн. боргу, 5028,83 грн. пені та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 20/05 від 20.05.09 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо повної та своєчасної оплати товару.
У відзиві на позовну заяву відповідач заперечував проти розміру основного боргу, та зазначив, що заборгованість відповідача перед позивачем на сьогоднішній день складає 11721 грн., крім того, зазначив, що ним було перераховано в рахунок погашення боргу суму у розмірі 7000 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 червня 2010 р. було відкладено розгляд справи на 21 червня 2010 р.
Представник позивача у призначене судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідача проти позову заперечував з мотивів, наведених у відзиві на позов.
Враховуючи викладене, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "05" липня 2010 р. о 15:40
Зобов'язати позивача виконати вимоги попередньої ухвали суду від 17.05.10 р., а саме надати до суду:
:- документи, що підтверджують те, що поставка товару за накладними ,доданими до позовної заяви, здійснювалась саме на виконання умов укладеного між сторонами договору № 20/05 від 20.05.09 р. ;
- письмові пояснення щодо наявності чи відсутності інших договорів, укладених з відповідачем в усній чи письмовій формі;
- письмові пояснення щодо наявності звернень до відповідача з вимогою сплатити борг; при наявності докази їх відправлення;
- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 13 квітня 2010 р.;
Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Гребенюк Н.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2010 |
Оприлюднено | 03.08.2015 |
Номер документу | 47622427 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Гребенюк Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні