Ухвала

від 06.12.2010 по справі 55/254-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"06" грудня 2010 р. Справа № 55/254-10

вх. № 10086/5-55

Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.

при секретарі судового засідання Джур А.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов.№ 175 від 01.10.2010р.),

відповідача - не з'явився,

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-93", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемілі Юкрейн", с. Циркуни Харківської області

про стягнення 91399,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал-93", м. Дніпропетровськ звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемілі Юкрейн", с. Циркуни Харківської області заборгованості за Договором купівлі- продажу № 9/1 від 09.09.2010р. в сумі 91399,41 грн., з яких 71250,00 грн. - основного боргу; 67,50 грн. - пені; 785,03 грн. - упущеної вигоди; 1484,38 грн. - 30% річних за несвоєчасну оплату товару; 17812,50 грн.- 25% річних за несвоєчасну оплату товару. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.11.2010р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 55/254-10 та призначено розгляд справи на 06.12.2010р. об 11:20 год.

В призначеному судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідача заборгованості за Договором купівлі- продажу № 9/1 від 09.09.2010р. в сумі 91399,41 грн., з яких 71250,00 грн. - основного боргу; 67,50 грн. - пені; 785,03 грн. - упущеної вигоди; 1484,38 грн. - 30% річних за несвоєчасну оплату товару; 17812,50 грн.- 25% річних за несвоєчасну оплату товару.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився; витребувані судом документи не надав; про причину нез'явлення суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" грудня 2010 р. об 11:00

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 19.11.2010р.

3. Попередити сторони про те, що неявка їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гребенюк Н.В.