Ухвала
від 19.01.2011 по справі 37/44-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"19" січня 2011 р. Справа № 37/44-10

вх. № 1813/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д. О. розглянувши скаргу ТОВ "Агрохолдінг Схід" на дії ВДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції по справі № 37/44-10

за позовом ТОВ "АПК "Веста", м. Харків

до ТОВ "Агрохолдінг Схід", м. Чугуїв

про стягнення 75784,23 грн.

та зустрічний позов ТОВ "Агрохолдінг Схід", м. Чугуїв

ТОВ "АПК" Веста", м. Харків

про визнання недійсним договору та додаткової угоди до договору

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Агрохолдінг Схід" (боржник) звернулося до господарського суду Харківської області зі скаргою на дії ВДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції згідно якої просить суд визнати дії державного виконавця неправомірними та зобов'язати державного виконавця ВДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції повернути арештовані і стягнені грошові кошти на рахунок ТОВ «Агрохолдінг Схід» на р/р 26006000120113 у філії ПАТ "Укрексімбанк" м. Харків, МФО 351618 в сумі 74752,58 грн. Разом з цим у скарзі боржник просить суд зобов'язати державного виконавця надати в суд та ТОВ «Агрохолдінг Схід» оригінали виконавчих документів, а саме, Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 21830756 від 11.10.2010 року, та Постанову про арешт грошових коштів боржника від 15 жовтня 2010 року.

Згідно ч. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Зважаючи на викладене, господарський суд Харківської області приймає скаргу ТОВ "Агрохолдінг Схід" до розгляду та призначає її до розгляду в засіданні господарського суду.

При цьому, господарський суд, вважає за необхідне зобов'язати ВДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції надати до суду копію виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області по справі № 37/44-10 від 24.09.2010 р. для залучення до матеріалів справи та оригінал вищевказаного виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні.

Клопотання боржника про зобов'язання державного виконавця надати до суду та ТОВ «Агрохолдінг Схід» оригінали виконавчих документів, а саме, Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 21830756 від 11.10.2010 року, та Постанову про арешт грошових коштів боржника від 15 жовтня 2010 року, господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду скарги.

Керуючись ст. 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу ТОВ "Агрохолдінг Схід" на дії ВДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції до розгляду.

Розгляд призначити на "08" лютого 2011 р. о 10:20.

Зобов'язати сторони та ВДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції за 3 дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Стягувача - письмові пояснення на скаргу боржника; доручення представника.

Боржника – всі документи в обґрунтування скарги; доручення представника.

ВДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції - письмові пояснення на скаргу боржника; копію виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області по справі № 37/44-10 від 24.09.2010 р. для залучення до матеріалів справи та оригінал вищевказаного виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні; доручення представника.

Явку представників сторін та ВДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та ВДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ст. 121-2 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення19.01.2011
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47623034
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/44-10

Ухвала від 04.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н. Д.*

Ухвала від 09.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н. Д.*

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 03.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 19.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 11.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 10.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 13.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні