ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" серпня 2010 р. Справа № 37/44-10
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Терещенко О.І., суддя Івакіна В.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача за первісним позовом вх. № 2320 Х/1-14 на рішення господарського суду Харківської області від 19.07.10 по справі № 37/44-10
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Веста", м. Харків
до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг Схід", м. Чугуїв Харківської області
про стягнення 75784,23 грн.
та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг Схід"
до товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Веста"
про визнання договору та додаткової угоди до нього недійсними
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "Веста" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг Схід" про стягнення з останнього 75784,23 грн., з яких:47931,9 грн. основного боргу по оплаті поставленого товару на підставі укладеного між сторонами договору поставки № 10/06-08м4 від 10.06.2008 р. та додаткової угоди до нього № 1 від 22.07.2008 р. та нараховані на цю заборгованість -9317,53 грн. інфляційних, 7753,55 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами та 2047,41 грн. -3%річних.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг Схід" подало зустрічний позов про визнання недійсними укладених між сторонами договору № 10/06-08м08 від 10.06.2008 р. та додаткової угоди до нього № 1 від 22.07.2008 р.
Рішенням господарського суду від 19.07.2010 р. у справі № 37/44-10 (суддя Доленчук Д.О.) у задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено.
Відповідач за первісним позовом із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким зустрічний позов задовольнити.
Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "09" вересня 2010 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.
3. Запропонувати позивачу за первісним позовом у термін до 02.09.2010 р. надіслати апеляційному господарському суду та відповідачу за первісним позовом відзив на апеляційну скаргу.
Звернути увагу сторін на те, що в разі неприбуття представників в судове засідання або ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Білоконь Н. Д.*
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Івакіна В.О.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.08.2010 |
Оприлюднено | 19.08.2015 |
Номер документу | 48340676 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Білоконь Н. Д.*
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні