Ухвала

від 23.08.2011 по справі 5023/6433/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

підготовче засідання

"23" серпня 2011 р. Справа № 5023/6433/11

вх. № 6433/11

Суддя Господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника боржника - ОСОБА_1 (керівник)

Розглянувши справу за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Авіста-СМ", м. Харків

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Авіста-СМ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Керівник ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Авіста- СМ", звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Авіста- СМ", м. Харків, код 32211263, в порядку ст. 7 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» (надалі -Закон про банкрутство), посилаючись на те, що боржник не може виконати грошові зобов'язання перед кредиторами після настання встановленого строку їх сплати, а також на те, що структура балансу підприємства є незадовільною, існують ознаки надкритичної неплатоспроможності, що свідчить про неможливість боржника задовольнити грошові вимоги його кредиторів та зобов'язує його звернутися до суду в порядку п.5 ст.7 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутомВ» (далі Закону про банкрутство).

Арбітражним керуючим ОСОБА_3 подана заява на участь у справі, в якій арбітражний керуючий письмово повідомив суд про свою згоду на участь у справі та зазначив, що останній не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст..ст. 1,3-1 Закону про банкрутство, не має судимостей за вчинення корисливих злочинів та здійснити розгляд справи, без його участі.

Увалою господарського суду Харківської області від 03 серпня 2011року порушено провадження по справ про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Авіста- СМ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено засідання суду на 16 серпня 2011року.

В судовому засіданні від 16 серпня 2011року оголошувалась перерва до 23 серпня 2011року.

В судовому засіданні представник боржника підтримав в повному обсязі заяву про порушення справи про банкрутство, та просив призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3

Розглянувши надану суду заяву керівника боржника, додані до неї матеріали, суд вважає зазначену заяву обґрунтованою на підставі наступного:

У відповідності до ст. 6 Закону про банкрутство боржник має право подавати до господарського суду заяву про порушення справи про його банкрутство з метою відновлення його платоспроможності.

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України В«Про деякі питання практики застосування Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону.

Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

На виконання приписів ст. 7 Закону про банкрутство боржник надав суду рішення уповноваженого органу боржника (загальних зборів власників) протокол №01 від 23.07.2011р. та рішення №01 від 18.07.11р., якими зобов'язано керівника боржника звернутися з відповідною заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ""Авіста- СМ"" до господарського суду у зв'язку з неможливістю товариства задовольнити вимоги його кредиторів.

Також до матеріалів справи представником боржника у відповідності до приписів ч. 2 ст. 7 Закону про банкрутство письмово представлені вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями, які не оспорюються боржником, за кредиторськими зобов'язаннями в загальній сумі 290000,00грн. перед кредитором - адвокатом ОСОБА_4, згідно договору про надання юридичних та інформаційних послуг (виконання робіт) №28 від 24.12.10р.

Наданий до матеріалів справи боржником звіт про оцінку майна боржника свідчить про наявність недостатності суми майнових активів боржника для задоволення вимог усіх його кредиторів, що зобов'язує боржника звернутися до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство (п. 5 ст. 7 Закону про банкрутство).

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що керівником боржника у повному обсязі виконані вимоги ст. 7 Закону про банкрутство при подачі заяви про порушення справи про банкрутство, боржник має не виконані на протязі більш ніж трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, на час розгляду заяви боржник ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Авіста- СМ" не може в повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, у зв'язку з наявною неплатоспроможністю боржника та недостатністю у боржника у ліквідній формі майнових активів для задоволення вимог кредиторів, динаміка розвитку структури балансу свідчить про незадовільний стан фінансової незалежності підприємства з метою відновлення платоспроможності боржника та проведення розрахунків з кредиторами, суд вважає за необхідне ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 на участь у справі в якості розпорядника майна боржника, суд вважає можливим її задовольнити, призначити розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія № АВ №547930 від 13.12.2010р.).

На підставі викладеного, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб, які можуть взяти участь у санації боржника, суд вважає за необхідне зобов'язати кредитора подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 6, 7, 11, 13 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати кредитора - ТОВ "Авіста-СМ", м. Харків в десятиденний строк з дня прийняття даної Ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України газеті В«Голос УкраїниВ» або В«Урядовий Кур'єрВ» оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника -ТОВ "Авіста-СМ", м. Харків із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна.

Докази подання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія № АВ №547930 від 13.12.2010р.), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Попереднє засідання господарського суду призначити на "25" жовтня 2011 р. об 10:00 у приміщенні Господарського суду Харківської област, к. 107.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про проведення зборів кредиторів, які відбудуться В« 31В» жовтня 2011 р., визначивши час проведення зборів та місто. Протокол зборів надати суду у триденний строк після проведення зборів.

Призначити засідання суду, на якому буде винесено Ухвалу про санацію боржника чи прийнята Постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедури, чи припинено провадження по справі про банкрутство, на "08" листопада 2011 р. об 09:30. Визнати явку кредитора, боржника, розпорядника майна в судові засідання обов'язковими.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, Державному органу з питань банкрутства, розпоряднику майна .

Суддя Дзюба О.А.