Ухвала
від 28.02.2012 по справі 29/164-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"28" лютого 2012 р. Справа № 29/164-10

вх. № 5831/5-29

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

Без виклику сторін

розглянувши Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків" про видачу дублікату наказу по справі № 29/164-10 за позовом

Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків", м. Харків;

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Мельнікове", с. Мельнікове, Валківський район, Харківська область;

про стягнення 1653712,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від "29" липня 2010 року по справі № 29/164-10 позов задоволений повністю та стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "Мельнікове" на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків" заборгованість в сумі 1653712,96грн.; 16573,13 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Крім того, задоволено клопотання відповідача та надано відстрочку виконання рішення суду до 01 жовтня 2010 року.

На виконання вищевказаного рішення судом був виданий відповідний наказ від 16.08.2010 року.

Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків" звернулося до суду із Заявою про видачу дублікату наказу (вхідний № 290/12).

В обґрунтування своєї заяви Стягувач посилається на те, що наказ було втрачено та на виконання він не пред'явлений, на підтвердження чого заявником надана Довідка про втрату наказу (вих. № 01/015-028 від 22.02.2012 року), підписана директором та головним бухгалтером філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків".

Суд, розглянувши вищевказану заяву та додані до неї документи, вважає необхідним зазначити наступне.

У відповідності до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”. Ця норма є відтворенням норми ст.124 Конституції України, згідно з якою судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Також, відповідно до статті 13 Закону України ”Про судоустрій та статус суддів” судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

За таких обставин, враховуючи те, що наказ було втрачено та рішення господарського суду Харківської області від 29 липня 2010 року по справі № 29/164-10 не виконано, суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача про видачу дубліката наказу від 16 серпня 2010 року.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 13 Закону України ”Про судоустрій та статус суддів”, ст.ст. 86, 115, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків" про видачу дублікату наказу по справі № 29/164-10.

Видати дублікат наказу господарського суду Харківської області від 16 серпня 2010 року по справі № 29/164-10.

Суддя Присяжнюк О.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення28.02.2012
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47623715
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/164-10

Ухвала від 08.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 08.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 28.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 14.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 29.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні