Ухвала

від 19.03.2012 по справі 37/57-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"19" березня 2012 р. Справа № 37/57-09

вх. № 1349/4-37

Суддя господарського суду Харківської області Доленчук Д. О.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання ТОВ "Високі енергетичні технології" (вх. № 4686 від 05.03.2012 р.) про повернення судового збору

по справі за позовом Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром", м. Харків

до ТОВ "Високі енергетичні технології", м. Харків

про стягнення 97732,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.10.2011 р. по справі № 37/57-09 позов було задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" на користь Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" 97732,84 грн. заборгованості, 977,33 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2011 р. рішення господарського суду Харківської області від 25.10.2011 р. по справі № 37/57-09 було залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.02.2012 р. по справі № 37/57-09 була повернута ТОВ "Високі енергетичні технології" касаційна скарга на Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2011 р. та рішення господарського суду Харківської області від 25.10.2011 р. по справі № 37/57-09 та додані до неї документи без розгляду.

15.03.2012 р. справа № 37/57-09 була повернута до господарського суду Харківської області з Вищого господарського суду України.

ТОВ "Високі енергетичні технології" за вх. № 4686 від 05.03.2012 р. подало клопотання про повернення судового збору згідно якого просило суд зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути судовий збір в сумі 495,45 грн., сплачений при поданні касаційної скарги у справі № 37/57-09, ТОВ «Високі енергетичні технології».

В обґрунтування клопотання заявник надав копію платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 495,45 грн. та вказував, що в ухвалі ВГСУ від 22.02.2012 р. питання про повернення судового збору не вирішено, а згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги в повній сумі.

Господарський суд, розглянувши вищезазначене клопотання, вважає за необхідне зазначити наступне.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Згідно п.3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. N 01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" вказується, що на даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 N 15. У вирішенні питань, пов'язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення названої Інструкції в частині, що не суперечить Закону.

Пунктом 14 вказаної інструкції передбачено, що при сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету __ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

При цьому суд зазначає, що надана ТОВ «Високі енергетичні технології» до суду копія платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 495,45 грн. не може бути доказом сплати ТОВ «Високі енергетичні технології» судового збору у розмірі 495,45 грн. за подання касаційної скарги, оскільки платіжні документи повинні подаватися до господарського суду тільки в оригіналі. Такий висновок суду узгоджується з правовою позицією Вищого господарського суд України викладеною у п.5.1. роз'яснення № 02-5/78 "Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України".

Крім того, господарський суд вважає за необхідне зазначити про те, що повернення суми судового збору за подання касаційної скарги повинно здійснюватися саме судом тієї інстанції, яким розглядалося питання щодо прийняття до розгляду касаційної скарги ТОВ «Високі енергетичні технології».

З огляду на вищевикладене господарський суд приходить до висновку, що клопотання ТОВ "Високі енергетичні технології" (вх. № 4686 від 05.03.2012 р.) про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ "Високі енергетичні технології" (вх. № 4686 від 05.03.2012 р.) про повернення судового збору.

Суддя Доленчук Д. О.