Ухвала
від 28.08.2012 по справі 5023/3927/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"28" серпня 2012 р. Справа № 5023/3927/11

вх. № 3927/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦБК-Маркет", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 серпня 2012 року розгляд справи відкладався на 28 серпня 2012 року, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін.

Представник кредитора та боржник в судове засідання знов не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове представників сторін, враховуючи те, що ними не надано в повному обсязі витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 7,11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "19" вересня 2012 р. о(об) 11:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Повторно зобов’язати кредитора та боржника в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Попередити учасників процесу, що у разі повторної неявки у судове засідання представників сторін та ненадання витребуваних судом документів, суд має право залишити заяву без розгляду в порядку п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

4. Дану ухвалу направити кредитору, боржнику.

Присутність кредитора та боржника у засіданні господарського суду є обов’язковою.

Суддя Дзюба О.А.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення28.08.2012
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47623963
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/3927/11

Ухвала від 11.08.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Постанова від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 24.05.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 28.08.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 14.08.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 18.07.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 13.06.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 27.04.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Постанова від 09.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні