Ухвала

від 29.10.2012 по справі 5023/3956/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"29" жовтня 2012 р.Справа № 5023/3956/12 вх. № 3956/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Шевченко А.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю від 22.06.2012 року; відповідача - не з`явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер ОСОБА_2", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ротас", м. Харків

про стягнення 256893,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер ОСОБА_2" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОТАС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер ОСОБА_2" заборгованість у сумі 247844,14 грн. (сума основного боргу, 1562,44 грн. (три проценти річних), 7486,89 грн. (подвійна облікова ставка НБУ), всього: 256893,47 грн. (двісті п'ятдесят шість тисяч вісімсот дев'яносто три гривні 47 коп.). Позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем умов Договорів суборенди від 15 квітня 2011 року №№ 38, 39 та 40. Судові витрати просить покласти на відповідача.

29.10.12р. представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів за межі, встановлені статтею 69 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання 29.10.12р. не з’явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав. На час проведення судового засідання в матеріалах справи містяться копії ухвал суду від 01.0.12р. та від 15.10.12р., що направлялася відповідачу на адресу вказану в позовній заяві та повернулись на адресу суду з відміткою пошти "неповна адреса".

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання позивача щодо продовження строку вирішення спору вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів за межі, встановлені статтею 69 ГПК України - задовольнити.

Строк вирішення спору продовжити по 19.10.12р.

2. Розгляд справи відкласти на "12" листопада 2012 р. об 11:20

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

4. Сторонам, виконати вимоги ухвал суду.

ПОЗИВАЧУ:

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову за кожним договором окремо (орендної плати та комунальних послуг окремо) із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо);

- докладний і обґрунтований розрахунок пені за кожним платежем окремо (із зазначенням дат з яких починається нарахування пені, дат в які закінчується нарахування, кількості днів нарахування, сум боргу на які нараховується пеня (із зазначенням нарахованих та сплачених сум), розміру ставки пені (із зазначенням розміру облікової ставки на НБУ на рік та відповідно розрахованої ставки пені на день) підсумкової суми пені за кожний період нарахування та підсумкової суми пені заявленої до стягнення).

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Добреля Н.С.