Ухвала

від 28.07.2015 по справі 922/4053/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"28" липня 2015 р.Справа № 922/4053/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Семенові О.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніонтрейд", м. Київ до Товариство з обмеженою відповідальністю "Престижпромбуд", м. Харків про стягнення коштів у розмірі 112 511,57 грн. (відповідно ст. 55 ГПК України ціна позову визначена судд за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

за відсутності клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніонтрейд", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Престижпромбуд", про стягнення 48 874,20 грн. основної заборгованості, 2 522,71 грн. 3% річних, 20 109,22 грн. пені, 3 421,19 грн. штрафних санкцій, 37 584,25 грн. інфляційних втрат. Також позивачем заявлено до стягнення судові витрати у розмірі 2 250,23 грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором поставки № 53-13 від 30 травня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 липня 2015 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/4053/15 і призначено її до слухання у судовому засіданні на 28 липня 2015 року.

21 липня 2015 року на електронну адресу господарського суду Харківської області від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 1018 від 21 липня 2015 року) про відкладення розгляду справи, дане клопотання судом долучено до матеріалів справи. 27 липня 2015 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 29856 від 27 липня 2015 року) про відкладення розгляду справи мотивоване посадовими відрядженням директора та штатного юриста ТОВ "Юніонтрейд".

В призначене судове засідання 28 липня 2015 року представники сторін не з'явилися.

Вищій господарський суд України у Постанові № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського кодексу України судами першої інстанції" Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року (п. 3.9 постанови) роз'яснив господарським судам, що розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання; розгляд справи за відсутності будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про час і місце засідання суду, є безумовною підставою для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду (пункт 2 частини другої статті 111-10 ГПК).

Судом з'ясовано, що матеріали справи не містять доказів повідомлення відповідача про розгляд даної справи судом.

Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх. № 29856 від 27 липня 2015 року), приймаючи до уваги неявку представників сторін в засідання суду та відсутність доказів про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, невиконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/4053/15 від 15 липня 2015 року, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніонтрейд" про відкладення розгляду справи (вх. № 29856 від 27 липня 2015 року) - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "10" серпня 2015 р. о 10:00

Сторонам в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/4053/15 від 15 липня 2015 року.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/4053/15