Ухвала
від 17.11.2011 по справі 9/154/2011/5003
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" листопада 2011 р. Справа № 9/154/2011/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Вінницької області області від 03.10.11 у справі № 9/154/2011/5003

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок "Залізничний"

до фізична особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 3 515 грн. 07 коп.

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2011 року рішенням господарського суду Вінницької області в позові товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок "Залізничний" - до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - відмовлено.

Відповідач, не погоджуючись з даним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Скаржник подав апеляційну скаргу 18.10.2011 року - згідно з вхідним штемпелем господарського суду Вінницької області. Тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду мала бути подана скаржником протягом десяти днів з дня підписання рішення - тобто, до 16.10.2011 року в даному випадку.

Відповідно до п.4 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про його відновлення.

В даному випадку апелянт не надав суду пояснень та доказів пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин, а також не подав апеляційному суду клопотання про його відновлення.

Окрім того, ст.97 ГПК України не передбачає можливості повторного подання апеляційної скарги якщо її було повернуто заявнику згідно пункту 4 частини першої ст.97 ГПК України.

Колегія суддів, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги та справи № 9/154/2011/5003, дійшла висновку, що, згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, дана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу повернути заявнику.

2. Справу №9/154/2011/5003 повернути на адресу господарського суду Вінницької області області.

Додаток: скаржнику - матеріали скарги з додатками на 12 арк.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.

16214/11

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.11.2011
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47624955
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/154/2011/5003

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Рішення від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні