Ухвала
від 12.03.2014 по справі 908/416/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/9/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.2014 Справа № 908/416/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідрекс", (69008, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 8)

до відповідача 1 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, (69096, АДРЕСА_1)

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройдемонтаж", (85114, м. Костянтинівка Донецької області, вул. Трудова, буд. 396)

про стягнення з відповідача-2 35393,86 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 1409-13 від 14.09.2013р. та стягнення солідарно з відповідача - 1 заборгованість в розмірі 1000,00 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - Острик С.Ю., довіреність №02 від 11.03.2014 р.;

від відповідача - не з'явився.

11.02.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідрекс", м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідачів Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя та Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройдемонтаж", м. Костянтинівка Донецької області про стягнення з відповідача-2 35393,86 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 1409-13 від 14.09.2013 р. та стягнення солідарно з відповідача -1 заборгованість в розмірі 1000,00 грн.

Ухвалою від 11.02.2014р. порушено провадження у справі № 908/416/14, справі присвоєно номер провадження 4/9/14, судове засідання призначено на 12.03.2014р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

За письмовим клопотанням представника позивача судове засідання 12.03.2014р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідачі в судове засідання 12.03.2014р. не з'явилися, про визнання позову не заявили, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду по справі від 11.02.2014р. документи і матеріали суду не надали, про поважність причини неявки суд не повідомляли.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідачів, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному вирішенню спору по суті, у зв'язку із необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1 .Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 31.03.2014 р. о/об 11 год. 00 хв.

3.Зобов'язати:

позивача - надати письмові пояснення щодо листування з відповідачем у справі по суті спору; рахунок на підставі якого здійснено оплату товару згідно умов договору № 1409-13 від 14.09.2013 р.;

відповідача 1 - надати документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір поруки № 1409-13-П від 14.09.2013 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази щодо повного/часткового виконання зобов'язань за договором купівлі-продажу № 1409-13 від 14.09.2013 р.; докази надання нормативно і документально мотивованої відповіді н вимогу позивача про виконання зобов'язань за договором купівлі-продажу № 1409-13 від 14.09.2013 р., якщо така надходила (з доказами направлення або вручення кореспонденції) ; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);

відповідача 2 - надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір купівлі-продажу № 1409-13 від 14.09.2013 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; належним чином погоджені та оформлені сторонами специфікації до договору № 1409-13 від 14.09.2013 р. або заявки на поставку товару за спірний період; докази виставлення позивачу рахунків на попередню оплату товару згідно умов договору № 1409-13 від 14.09.2013 р.; докази щодо повної/часткової попередньої оплати позивачем товару згідно умов договору № 1409-13 від 14.09.2013 р.; пояснення з документальним підтвердженням чи мала місце фактична передача товару позивачу згідно умов договору № 1409-13 від 14.09.2013 р.; докази надання нормативно та документально мотивованої відповіді на вимогу позивача про повну поставку товару згідно договору № 1409-13 від 14.09.2013 р. або щодо повернення суми попередньої оплати, якщо така надходида (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення12.03.2014
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47629401
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/416/14

Ухвала від 11.02.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 12.03.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Рішення від 31.03.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 11.02.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні