ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.11.2014 Справа № 18/141/09
Розглянувши заяву про заміну сторони (стягувача) вих. № 2021 від 30.09.2014 р. правонаступника стягувача – товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та гарантія” (вул. Борщагівська, 204, к. 1 оф. 22, м. Київ, 03058) у справі № 18/141/09:
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Авалон” (69035, м. Запоріжжя, проспект Маяковського, 5)
про стягнення 568245,93 грн.
Суддя Носівець В.В.
Без виклику сторін
До господарського суду Запорізької області 13.10.2014 року від товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та гарантія” надійшла заява про заміну сторони її правонаступником у виконавчому проваджені у справі № 18/141/09.
Ухвалою суду від 14.10.2014 року заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні прийнято до розгляду, судове засідання призначене на 19.11.2014 року.
Також ухвалою суду від 14.10.2014 року, в порядку ст. 30 ГПК України, викликано в судове засідання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції та зобов'язано надати суду усі матеріали виконавчого провадження щодо стягнення з ТОВ “Авалон” заборгованості за наказом господарського суду Запорізької області у справі № 18/141/09 від 21.09.2009 року (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи).
Відповідно до п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Згідно зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
На підставі вищевикладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи і отримання офіційної інформації, яка має суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, на підставі п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо необхідності повторного окремого звернення до державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції для отримання інформації щодо ходу проведення виконання рішення суду за наказом господарського суду Запорізької області у справі № 18/141/09 від 21.09.2009 року.
Керуючись ст.ст. 4-5, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Зобов'язати державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надати інформацію та документи на її підтвердження щодо наступного: які виконавчі дії проводились в рамках виконавчого провадження щодо стягнення з ТОВ “Авалон” заборгованості за наказом господарського суду Запорізької області у справі № 18/141/09 від 21.09.2009 р.
Прохання терміново надати інформацію із посиланням на номер справи 18/141/09.
Суддя В.В. Носівець
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2014 |
Оприлюднено | 03.08.2015 |
Номер документу | 47629732 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Носівець В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні