Ухвала

від 23.07.2015 по справі 310/1669/14-ц

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 310/1669/14-ц

6/310/145/15

У Х В А Л А

Іменем України

23 липня 2015 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого - судді Ревуцького С.І.

при секретарі - Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні заяву Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Бердянська ОДПІ звернулась до суду із заявою, в якій вказує, що 05.05.2014р. Бердянським міськрайонним судом Запорізької області винесено постанову у справі №310/1669/14-ц про адміністративне правопорушення, якою притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про стягнення судового збору. 10.06.2015р. державним виконавцем Бердянської виконавчої служби винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з пропущенням строку пред'явлення виконавчого документа до виконання. Тому заявник просить поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого документа Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

До судового засідання учасники судового розгляду не з'явилися.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно матеріалів справи №310/1669/14-ц, 05.05.2014р. Бердянським міськрайонним судом було винесено рішення про зобов'язання ОСОБА_1 повернути земельну ділянку територіальній громаді м.Бердянська в особі Бердянської міської ради, а також стягнення з неї на користь держави судового збору в сумі 243,60 грн. 28.05.2014р. виконавчий лист про стягнення судового збору був направлений поштою до Бердянської ОДПІ.

За таких обставин заява Бердянської ОДПІ задоволенню не підлягає, оскільки в ній не названа жодна з причин пропуску строку пред'явлення до виконання вказаного виконавчого документа, тому суд позбавлений можливості визнати причину пропуску поважною.

Крім того, викладені в поданій заяві факти не відповідають дійсності, оскільки ОСОБА_1 по вказаній справі до адміністративної відповідальності не притягувалась.

На підставі викладеного, керуючись ст.371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2