Ухвала

від 12.06.2013 по справі 325/695/13-ц

ПРИАЗОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2/325/134/2013

325/695/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2013 року. смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Діоба Г.О.,

при секретарі Цукановій Л.В.,

в процесі розгляду в попередньому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Корсак", третя особа: приватний підприємець ОСОБА_2, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, сторонами в якому є вона та відповідач, зареєстрований у Державному реєстрі земель 23 листопада 2012 року за № 2324500042839. Підставами для визнання договору недійсним вказала невідповідність умов цього договору її волевиявленню та внутрішній волі, оскільки вона його не підписувала.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, підтримуючи заявлені вимоги, заявив про необхідність призначення судової почеркознавчої експертизи для вирішення питання про те, чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 в договорі оренди земельної ділянки, акті прийому-передачі земельної ділянки та акті визначення меж земельної ділянки в натурі саме позивачкою чи іншою особою.

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні підтримала заяву свого представника.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4, не визнаючи позовні вимоги, не заперечує проти задоволення заяви щодо призначення судової почеркознавчої експертизи.

Третя особа в попереднє судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши позивачку, її представника, представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки вирішення питання про те, чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 в договорі оренди земельної ділянки, акті прийому-передачі земельної ділянки та акті визначення меж земельної ділянки в натурі саме нею, чи іншою особою, потребує спеціальних знань.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у разі призначення експертизи.

Керуючись ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Корсак", третя особа: приватний підприємець ОСОБА_2, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки судову почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання:

- чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 в договорі оренди земельної ділянки від 26.10.2012 року, зареєстрованому у Державному реєстрі земель 23 листопада 2012 року за № 2324500042839, акті прийому-передачі земельної ділянки по договору оренди землі та акті визначення меж земельної ділянки в натурі від 26.10.2012р. ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам науково-дослідного експертного криміналістичного центру при ГУМВС України в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19а, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Оплату за експертизу покласти на позивача ОСОБА_1.

В розпорядження експертів направити:

- реєстраційну справу державної реєстрації договору оренди земельної ділянки на території Дмитрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, кадастровий номер: 2324583500:01:001:0048;

- вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1;

- експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1.

Надати експертам строк для проведення експертизи - один місяць з моменту отримання копії ухвали та вищевказаних документів.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Суддя Г.О. Діоба