Ухвала

від 28.07.2015 по справі 914/1990/15

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.2015 р. Справа№ 914/1990/15

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Бакіто", с.Зубра Пустомитівського району Львівської області

до відповідача 1 : Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Буланжер", м.Київ

до відповідача 2 : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення 433350грн. 18коп.

Суддя Бортник О.Ю.

Секретар судового засідання Децик С.Я.

Представники:

Від позивача : Кость Я.Р. - представник,

Від відповідача 1: Сухоцька Ю.Р. - представник,

Від відповідача 2 : не з'явився.

Суть спору : Товариство з обмеженою відповідальністю "Бакіто", с.Зубра Путомитівського району Львівської області звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Буланжер", м.Київ та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення з відповідача 1 433250грн. 18коп. та солідарне стягнення з відповідачів 100грн. 00коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. В судовому засіданні подав заяву про долучення до матеріалів справи додаткових документів (в подальшому зареєстрована в канцелярії суду за вх.31315/15 від 28.07.2015р.) .

Представник відповідача - 1 в судове засідання з'явився, проти позову заперечив. 20.07.2015р. за вх.№30016/15 на адресу суду надійшов відзив відповідача -1 на позовну заяву, в якому він просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. В судовому засіданні подав додаткові пояснення по справі (в подальшому зареєстровані в канцелярії суду за вх.31317/15 від 28.07.2015р.) .

Представник відповідача - 2 в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Враховуючи складність справи, яка потребує детального розгляду та об'єктивної оцінки зібраних у ній доказів, суд приходить до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи № 914/1990/15 у складі трьох суддів.

Згідно із ст.4-6 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, керуючись ст.ст.4- 6, 86, 87 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи № 914/1990/15 у складі трьох суддів.

Суддя Бортник О.Ю.