ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"22" квітня 2010 р. Справа № 49/29-10
Суддя господарського суду Кононова О.В. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 3639/5-49 від 19.04.10) ОСОБА_1 Харківської облспоживспілки "Зміївський ринок", м. Зміїв
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Комсомольське
про звільнення торгових місць
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 Харківської облспоживспілки "Зміївський ринок" звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд зобов'язати ФОП ОСОБА_2 звільнити торгові місця №№ 63,64 території ринку та територію ринку в цілому підприємства Харківської облспоживспілки "Зміївський ринок" від належного ОСОБА_2 майна та обладнання та передати торгові місця № 63, 64 підприємству Харківської облспоживспілки "Зміївський ринок".
У відповідності до ч. 1 п. 4 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.
В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на конкретні документи, зокрема на договір на розміщення торгівельного лотка № 65 від 03.03.2004 року, до матеріалів справи не додана належним чином засвідчена копія вказаного договору. В позовній заяві позивач стверджує, що відповідач займає спірні торгові місця № 63, 64 на території ринку, проте жодних доказів знаходження відповідача та його майна на спірних територіях суду не надано.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що до позовної заяві не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, що відповідно п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.
Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 Харківської облспоживспілки "Зміївський ринок" та додані до неї документи на 30 аркушах, в тому числі й оригінали платіжних доручень № 124 від 04.02.2010 року, № 73 від 17.04.2009 року та № 127 від 12.02.2010 року.
Суддя Кононова О.В.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2010 |
Оприлюднено | 05.08.2015 |
Номер документу | 47641899 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Кононова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні