Ухвала

від 13.05.2010 по справі 37/63-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"13" травня 2010 р. Справа № 37/63-10

вх. № 3155/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 13.05.2010 р.

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 01.10.2008 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Приватного підприємства "АРКАДА", с. Високий

до Закритого акціонерного товариства "Самойлівський елеватор",

с. Самойлівка

про стягнення 55725,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "АРКАДА" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства "Самойлівський елеватор" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 55725,00 грн. збитків.

Сторони до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 13.05.2010 р. за вх. № Д503, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Сторони, через канцелярію господарського суду 13.05.2010 р. за вх. № 10436, надали узгоджене клопотання про продовження строку вирішення спору поза межами 2-х місячного терміну вирішення спорів встановленого ст. 69 ГПК України, яке задовольняється судом та строк вирішення спору господарський суд вважає за необхідне продовжити поза межами 2-х місячного терміну.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 07.05.2010 р. за вх. № 8972, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечення в судове засідання явки представника відповідача, оскільки т.в.о. директора відповідача знаходиться на лікарняному, а юрист у щорічній відпустці. Дане клопотання господарським судом залучається до матеріалів справи. В задоволенні даного клопотання відповідача господарський суд вважав за необхідне відмовити, оскільки у судовому засіданні була забезпечена явка представника відповідача.

Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити узгоджене клопотання сторін про продовження строку вирішення спору.

2. Продовжити строк вирішення спору.

3. В задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відмовити.

4. Розгляд справи відкласти на "01" червня 2010 р. о 11:15

5. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; виконати вимоги попередньої ухвали.

ВІДПОВІДАЧА - надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про знаходження у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах; установчі документи.

6. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.