Ухвала

від 19.05.2010 по справі 49/24-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"19" травня 2010 р. Справа № 49/24-10

вх. № 3655/3-49

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дор. від 16.04.2010 року

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали по справі за позовом Іноземного підприємства "Юпітер", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Маркет", м. Харків

про стягнення 8997,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з відповідача заборгованість за отриманий товар згідно договору поставки № 232W від 18.01.2010 року. Згідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума становить 8997,54 грн., з яких 4930,56 грн. - сума основного боргу, 3451,39 грн. - відсотки за користування чужими грошовими коштами; 138,06 грн. інфляційні витрати, 193,85 грн. пеня та 283,68 грн. - 30% річних. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не сплачує заборгованість у добровільному порядку.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, до суду повернулась ухвала про порушення провадження по справі від 21.04.2010 року, яка була направлена на юридичну адресу відповідача, зазначену в позовній заяві: 61045, м. Харків, вул. Шекспіра, 7 та фактичну адресу: м. Харків, вул. Блюхера, 15. Відповідно довідки поштового відділення, лист неможливо вручити адресатові у зв'язку із вибуттям фірми.

За таких обставин, суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в зв’язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення по справі та належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "15" червня 2010 р. о 10:30

Зобов'язати позивача надати суду витяг з ЄДРПОУ щодо ТОВ "Бестмаркет" станом на теперішній час.

Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; належним чином засвідчену довідку про включення до ЄДРПОУ станом на дату порушення провадження по справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; докази належного виконання договірних зобов'язань.

У разі неявки представників сторін в призначене судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Кононова О.В.