Ухвала

від 27.09.2012 по справі 49/24-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" вересня 2012 р. Справа № 49/24-10

вх. № 3655/3-49

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

без участі представників сторін

розглянувши заяву позивача про видачу дублікату наказу по справі за позовом

ОСОБА_1 підприємства "Юпітер", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Маркет", м. Харків

про стягнення 8997,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.06.2010 р. по справі № 49/24-10 за позовом ОСОБА_1 підприємства "Юпітер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Маркет" про стягнення 8997,54 грн. позовні вимоги були задоволені. 30.06.2010 р. був виданий відповідний наказ.

До суду звернувся позивач з заявою, в якій просить суд видати дублікат наказу. Свою заяву він обгрунтовує тим, що при ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження представнику позивача стало відомо, що державним виконавцем 25.03.2011 р. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, але виконавчий документ до сьогоднішнього дня позивач не отримав.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Так, до заяви позивач надав довідку про те, що наказ втрачено та квитанцію про сплату судового збору.

Таким чином, суд вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, 120 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 підприємства "Юпітер" - задовольнити.

2. ОСОБА_1 підприємству "Юпітер" дублікат наказу від 30.06.2010 р. по справі № 49/24-10.

Суддя Мамалуй О.О.