Ухвала

від 10.06.2010 по справі 37/68-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" червня 2010 р. Справа № 37/68-10

вх. № 3418/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 15/02-01 від 15.02.2010 р.

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 05.01.2010 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ТОВ "Югтранзитсервіс", м. Київ

до ТОВ "Надежда", с. Ватутіне

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда" (відповідач), в якій просить суд:

- зобов'язати ТОВ "Надежда" виписати ТОВ "Югтранзитсервіс" нові бланки складських приміщень квитанції № 13 від 15.08.2008 р. на пшеницю 6 класу в кількості 1000 тон та № 66 від 15.10.2008 р. на кукурудзу в кількості 1600 тон на основі копії;

- зобов'язати ТОВ "Надежда" відвантажити ТОВ "Югтранзитсервіс" зерно, а саме пшеницю 6 класу в кількості 1000 тон та кукурудзу в кількості 6000 тон, або сплатити на користь ТОВ "Югтранзитсервіс" вартість майна, що становить 1910000,00 грн.;

- стягнути з ТОВ "Надежда" на користь ТОВ "Югтранзитсервіс" суму сплаченого державного мита в розмірі 19100,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Заступника голови господарського суду Харківської області від 10.06.2010 року строк розгляду справи 37/68-10 було продовжено на один місяць до - "13" липня 2010 року.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 10.06.2010 р. за вх. № 11157, надав копії документів згідно супровідного листа, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 10.06.2010 р. за вх. № 13263, надав відзив на позовну заяву, який господарським судом залучається до матеріалів справи.

Крім того, представник позивача, через канцелярію господарського суду 10.06.2010 р. за вх. № 13263, надав клопотання про витребування у відповідача доказів, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.

Згідно клопотання представник позивача просить суд витребувати у відповідача:

1) Примірник оригіналів складських квитанцій на товар, що знаходився на зберіганні за договором № 20 від 15.08.2008 р.

2) Розрахунок списання товару в якості натуральної оплати за послуги зберігання.

3) Підтвердження ціноутворення при відборі товару.

Господарський суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, керуючись ст. 38 ГПК України, вважав за необхідне його задовольнити та витребувати вказані вище докази у відповідача.

Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

2. Розгляд справи відкласти на "21" червня 2010 р. о 11:00

3. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; конкретизувати позовні вимоги в частині зобов'язання відповідача відвантажити зерно та кукурудзу або сплатити вартість майна; довідку про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; виконати вимоги попередньої ухвали.

ВІДПОВІДАЧА - свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про знаходження у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах; установчі документи; примірник оригіналів складських квитанцій на товар, що знаходився на зберіганні за договором № 20 від 15.08.2008 р. (оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи); розрахунок списання товару в якості натуральної оплати за послуги зберігання (оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи); підтвердження ціноутворення при відборі товару (оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи) .

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.