Ухвала
від 15.06.2010 по справі 07/141-10 (н.р. 16/247-09)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"15" червня 2010 р. Справа № 07/141-10 (н.р. 16/247-09)

вх. № 4916/5-07 (н.р. 10671/6-16)

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 1 від 03.01.10 р.;

відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Колективного підприємства "Харківспецсервіс", м. Харків

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області

про укладення договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.12.09 р. у справі № 16/247-09, позовні вимоги задоволено повністю. Визнано укладеним між Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Харківській області та Колективним підприємством «Харківспецсервіс»з дня набрання рішенням суду законної сили договір оренди нежитлових приміщень загальною площею 254,1 кв. м., які розміщенні в двохповерховому будинку, розташованого за адресою: Харківська область, Дергачівський район, селище Чайковка, вул. Озерна, 20, в редакції позивача.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.03.10 р. у справі № 16/247-09, Касаційну скаргу Колективного підприємства "Харківспецсервіс" задовольнити частково, рішення Господарського суду Харківської області від 25.12.09 у справі №16/247-09 скасовано. Матеріали справи скеровано для нового розгляду до господарського суду Харківської області.

Враховуючи викладене, суд визнав за необхідне ухвалою від 03.06.10 р. справу № 07/141-10 (н.р. 16/247-09) призначити до розгляду у судовому засіданні.

Відповідач в призначене судове засідання не з’явився, вимоги суду не виконав, відзив на позов і документи в його обґрунтування не надав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Позивач заявив клопотання про до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ГУ МНС України в Харківській області, мотивуючи своє клопотання тим, що останнє є балансоутримувачем майна, що є предметом спірного договору.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин даної справи суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та залучити до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ГУ МНС України в Харківській області.

Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, через неявку уповноваженого представника відповідача у призначене судове засідання та ненадання ним витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, а також враховуючи необхідність залучення третьої особи та повідомлення її про час та місце слухання даної справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління МНС України в Харківській області (61013 м. Харків; вул. Шевченка, 8).

Розгляд справи відкласти на "24" червня 2010 р. об 11:00

Позивачу:

- правове обґрунтування заявлених позовних вимог з врахуванням приписів постанови ВГСУ від 11.03.10 р.

Відповідачу:

- письмовий відзив на позов з врахуванням приписів постанови ВГСУ від 11.03.10 р.;

Третій особі:

- письмові пояснення по суті позовних вимог.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов’язковою.

Попередити сторони про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя Інте Т.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.06.2010
Оприлюднено05.08.2015
Номер документу47642131
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —07/141-10 (н.р. 16/247-09)

Ухвала від 15.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 03.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні