Ухвала

від 21.07.2010 по справі 07/182-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" липня 2010 р. Справа № 07/182-10

вх. № 6251/5-07

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 41 від 17.03.10 р.;

відповідача - 1. не з'явився; 2. не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Мерефянська скляна компанія", м. Мерефа

до 1. ТОВ "Комб ХХІ", м. Харків;

2. Підприємство "Переяслав-Хмельницький Агрокоопвиробник" Київської регіональний спілки споживчої кооперації, м. Переяслав - Хмельницький, Київська область

про стягнення 130522,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з Підприємство "Переяслав-Хмельницький Агрокоопвиробник" Київської регіональний спілки споживчої кооперації 105787,80 грн. заборгованості, 11239,81 грн. пені, 3% річних в сумі 2478,43 грн., 8016,69 грн. інфляційних нарахувань за невиконання умов договору № 14-10/72 від 08.09.09 р., просить стягнути солідарно з відповідачів 3000,00 грн. заборгованості за договором № 14-10/72 від 08.09.09 р. та договором поруки від 09.09.09 р., а також просить судові витрати покласти на відповідачів.

Відповідачі в призначене судове засідання не з’явились, вимоги суду не виконали, відзив на позов і документи в його обґрунтування не надали.

19 та 20 липня 2010 року через канцелярію суду від Підприємства "Переяслав-Хмельницький Агрокоопвиробник" Київської регіональний спілки споживчої кооперації надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення участі представника 2-го відповідача в призначеному судовому засіданні.

Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, через неявку уповноважених представників відповідачів у призначене судове засідання та ненадання ними витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, а також враховуючи необхідність витребування додаткових доказів від позивача, суд вважає за необхідне клопотання 2-го відповідача задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "02" серпня 2010 р. о 10:00

Зобов'язати позивача надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- уточнення позовних вимог.

Зобов'язати відповідачів надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- письмовий відзив на позов та докази в його обґрунтування.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов’язковою.

Попередити сторони про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя Інте Т.В.