Ухвала

від 26.07.2010 по справі 07/144-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" липня 2010 р. Справа № 07/144-10

вх. № 4914/5-07

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 27 від 12.10.09 р.;

відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ Аудиторська фірма "Арсенал", м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 281671,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 238601,88 грн. основного боргу, 26115,47 грн. пені, 12168,70 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних в сумі 12168,70 грн. та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язання за договорами поставки № 17ЧП/2007/п від 12.06.07 р., № 09ЧП/2008/п від 08.01.08 р. та № 02ЧП/2009/п від 05.01.09 р., а також за договором відступлення права вимоги від 11.01.10 р.

26.07.10 р. позивачем надано уточнення позовних вимог, відповідно до яких позивач просить стягнути з відповідача 238549,26 грн. основного боргу, 26106,94 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних в сумі 7415,05 грн. та судових витрат по справі.

Відповідач вимоги суду не виконав, відзив на позов і документи в його обґрунтування не надав, у судовому засіданні 26.07.10 р. проти позову заперечував.

У судовому засіданні 26.07.10 р. сторони звернулись до суду із узгодженою заявою про продовження строку розгляду даної справи за межі двомісячного строку розгляду, в порядку ст. 69 ГПК України, з метою надання додаткових доказів по справі.

Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, через неявку уповноваженого представника відповідача у призначене судове засідання та ненадання ним витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, а також враховуючи необхідність витребування додаткових доказів від позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про продовження строку розгляду даної справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи № 07/144-10 за межі двомісячного строку розгляду.

Розгляд справи відкласти на "13" вересня 2010 р. о 10:00

Зобов'язати позивача надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- докази на підтвердження державної реєстрації відповідача станом на момент розгляду справи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців);

- докази направлення на адресу відповідача вимоги про оплату заборгованості.

Зобов'язати відповідача надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- письмовий відзив на позов та докази в його обґрунтування.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов’язковою.

Попередити сторони про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Інте Т.В.