Ухвала

від 08.08.2011 по справі 5023/2681/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"08" серпня 2011 р. Справа № 5023/2681/11

вх. № 2681/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Одарюк М.П

За участю:

представника кредитора - ОСОБА_1, довіреність № 1253 від 12.0.2011р. (Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції)

Представника боржника - ОСОБА_3, довіреність б/н від 18.04.2011р.

розпорядника майна -ОСОБА_4, ліцензія серія АВ №498992 від 17.11.2009р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Харків

до ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Стеклокомпозит-2006", м. Харків, ідентифікаційний код 34466213

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_5 (кредитор) звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Стеклокомпозит-2006" (боржник) на тій підставі, що протягом більш ніж трьох місяців боржник не виконав свій обов'язок по сплаті безспірної суми заборгованості перед кредитором на загальну суму 3 000 000,00 грн., що більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, встановленої законодавством України на час подання цієї заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 квітня 2011 року прийнято заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 про порушення справи про банкрутство до розгляду, порушено провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання суду на 21 квітня 2011 року о 10:30, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

У судовому засіданні 21 квітня 2011 року судом було оголошено перерву до 12 травня 2011 року о 11:00 для надання сторонами витребуваних ухвалою господарського суду Харківської області від 15 квітня 2011 року документів, надання боржником відзиву, який повинен містити відомості зазначені у ч. 3 ст. 11 Закону про банкрутство.

У судовому засіданні 12 травня 2011 року судом було оголошено перерву до 13 травня 2011 року о 11:00 для надання боржником відзиву, який повинен містити відомості зазначені у ч. 3 ст. 11 Закону про банкрутство, оригіналів документів, доданих до матеріалів справи для їх огляду у судовому засіданні.

13 травня 2011 року було проведено підготовче засідання, за результатам якого ухвалою господарського суду Харківської області зобов'язано кредитора -Фізичну особу - підприємця ОСОБА_5 в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України газеті В«Голос УкраїниВ» або В«Урядовий Кур'єрВ» оголошення про порушення справи про банкрутство боржника -ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Стеклокомпозит-2006" з метою виявлення кредиторів та інвесторів, які бажають взяти участь у справі. Встановлено розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 в сумі 3 000 000,00 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника ОСОБА_4 (ліцензія серія АВ №498992 від 17.11.2009р.). Попереднє засідання господарського суду призначено на "18" липня 2011 р. об 11:00 год., проведення зборів кредиторів призначено на 01 серпня 2011 р., засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, чи припинено провадження по справі про банкрутство призначено на "08" серпня 2011 р. об 11:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 липня 2011 року відкладено розгляд справи в попередньому засіданні суду на "25" липня 2011 р. о(об) 14:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 липня 2011 року відкладено розгляд справи в попередньому засіданні суду на "01" серпня 2011 р. о(об) 12:00.

01 серпня 2011 року було проведено попереднє засідання, винесено ухвалу господарського суду Харківської області, відповідно до якої затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Стеклокомпозит - 2006", м. Харків, ідентифікаційний код 34466213 з такими включеними до реєстру вимогами конкурсних кредиторів на загальну суму 8 173 970,94 грн.:

Фізичної особи -підприємця ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в сумі 3 000 000,00 грн. (четверта черга);

ОСОБА_7, с. Старовірівка, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в сумі 444 021,79 грн. - (четверта черга)

ОСОБА_8, м. Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 в сумі 2 193 364,66 грн. (четверта черга),

а також з окремо внесеними до реєстру вимогами, які забезпечені заставою майна боржника, а саме: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції, м. Харків, ідентифікаційний код 23321095 в сумі 2 536 584,49 грн. (перша черга).

Визнано вимоги конкурсних кредиторів боржника, що не були заявлені в тридцятиденний строк з моменту публікації оголошення в газеті "Голос України" № 96 від 28 травня 2011 р. про порушення господарським судом Харківської області ухвалою від 15.04.2011 р. справи № 5023/2681/11 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Стеклокомпозит - 2006", м. Харків, ідентифікаційний код 34466213, погашеними, в т.ч. вимоги ВАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ВАТ "Укртелеком" в сумі 49,71 грн.

Зобов'язано розпорядника майна визначити розмір кількості голосів кожного кредитора, відповідно до розміру його визнаних грошових вимог, які належать йому при прийнятті рішення на зборах кредиторів і довести розмір кількості голосів кожному кредитору одночасно з повідомленням про час і місце проведення зборів.

Призначено збори кредиторів на "04" серпня 2011 року.

Розпорядник майна надав клопотання про визнання ТОВ "Стеклокомпозит - 2006" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (вх. №14988) з урахуванням прийнятого на зборах кредиторів відповідного рішення.

Представник боржника не заперечує проти визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції) надав клопотання про розгляд питання щодо законності включення грошових вимог ОСОБА_8 до реєстру вимог кредиторів та законності проведення засідання комітету кредиторів ТОВ "Стеклокомпозит - 2006".

В обгрунтування даного клопотання кредитор посилається на те, що всупереч приписів ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в реєстрі вимог кредиторів визнано грошові вимоги ОСОБА_8 в сумі 2 193 364,66 грн., однак заява ОСОБА_8 в матеріалах справи відсутня.

Розпорядник майна та представник боржника заперечують проти задоволення даного клопотання, вважають його необгрунтованим.

Суд, розглянувши клопотання кредитора, відхиляє його як безпідставне та необгрунтоване, з огляду на наступне.

25 червня 2011 року до господарського суду надійшла заява ОСОБА_8 про визнання грошових вимог у справі про банкрутство (вх. №16307), яка ухвалою господарського суду Харківської області від 25 червня 2011 року була прийнята до розгляду у попередньому засіданні. До заяви було додано документи на підтвердження грошових вимог кредитора.

Враховуючи те, що всі заяви кредиторів, які надійшли до суду, розглянуті розпорядником майна боржника, керівником боржника, перевірені судом, при таких обставинах, ухвалою господарського суду Харківської області від 01 серпня 2011 року господарським судом затверджено реєстр вимог кредиторів, відповідно до якого включені у реєстр вимог кредиторів грошові вимоги ОСОБА_8 в сумі 2 193 364,66 грн. Дана ухвала набрала законної сили.

Таким чином, обставини викладені ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції у клопотанні спростовуються наявними в матеріалах справи доказами та не відповідають дійсним обставинам справи.

Крім того, господарський суд зазначає, що у суду першої інстанції відсутні правові підстави для розгляду питання щодо перевірки законності постановлених ним судових рішень.

Щодо заявленого клопотання кредитора стосовно розгляду питання законності проведення засідання комітету кредиторів ТОВ "Стеклокомпозит - 2006", то суд зазначає, що кредитором не обгрунтовано, в чому саме полягає не законність проведення засідання комітету кредиторів боржника, які порушення діючого законодавства відбулися під час його проведення. Крім того, суд звертає увагу на те, що в будь-якому випадку у судовому засіданні, на якому вирішується питання щодо винесення ухвали про санацію боржника чи прийняття постанови про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження по справі про банкрутство судом перевіряється дотримання учасниками провадження у справі про банкрутство вимог діючого законодавства, зокрема щодо відповідності проведення засідання комітету кредиторів, на якому приймається рішення щодо звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимогам закону.

Також представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції) надав супровідним листом 08 серпня 2011 року копію довіреності №1253 від 12.07.2011р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Суд, розглянувши клопотання розпорядника майна про визнання ТОВ "Стеклокомпозит - 2006" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, вважає за необхідне прийняти його до розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, приймаючи до уваги те, що розпорядником майна не надано доказів проведення разом з боржником інвентаризації всіх активів боржника, копії актів інвентаризації, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання кредитора (ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції) про розгляд питання щодо законності включення грошових вимог ОСОБА_8 до реєстру вимог кредиторів та законності проведення засідання комітету кредиторів ТОВ "Стеклокомпозит - 2006" - відхилити.

2. Клопотання розпорядника майна про визнання ТОВ "Стеклокомпозит - 2006" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (вх. №14988) прийняти до розгляду.

3. Розгляд справи №5023/2681/11 відкласти на "17" серпня 2011 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

4. Зобов`язати розпорядника майна, керівника боржника та кредиторів виконати вимоги попередніх ухвал.

5. Ухвалу направити фізичній особі -підприємцю ОСОБА_5, ОСОБА_7; ОСОБА_8

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/2681/11