Ухвала

від 17.12.2012 по справі 5023/3999/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" грудня 2012 р.Справа № 5023/3999/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Управління земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Океан-1" м. Харків про та за зустрічним позовом внесення змін до договору Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Океан-1" м. Харків до Харківської міської ради, м. Харків про розірвання договору оренди земельної ділянки за участю представників сторін:

позивача (за первісним позовом) - не з'явився;

3-ї особи - не з'явився;

відповідача (за первісним позовом) - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулась до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить внести зміни до договору оренди землі від 26.12.03р. №75101/03 шляхом визнання договору про зміну до вказаного договору оренди землі укладеним в редакції викладеній в позовній заяві. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує необхідністю приведення договору оренди у відповідності до вимог чинного законодавства.

12.10.12 р. відповідачем було подано зустрічну позовну заяву (вх. №16531 від 12.10.12р.), з урахуванням уточнень до позовної заяви вх.№16788 від 15.10.2012 р., в якій позивач (за зустрічним позовом) просить розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений між Харківською міською радою (61200, м. Харків, м - н Конституції, 7 код ЄДРПОУ 04059243) та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною фірмою "Океан-1" (61144, м. Харків, вул. Гвардійців - Широнінців, 83/26, код ЄДРПОУ 21181833), посвідчений 22 грудня 2003 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, та зареєстрований 26 грудня 2003 року у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" за № 75101/03 та стягнути з Харківської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Океан-1" витрати по сплаті судового збору у розмірі 118,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 жовтня 2012 року судом було прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційною фірмою "Океан-1" до Харківської міської ради, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від про договору оренди земельної ділянки №75101 від 26 грудня 2003 року, укладений між Харківською міською радою та ТОВ ВКФ "Океан - 1", визнати недійсним.

Відповідно витягу від 05 листопада 2012 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Светлічному Ю.В.

Представник позивача (за первісним позовом) у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію господарського суду 17.12.2012 р. клопотання (вх. №22695) в якому він просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Представник відповідача (за первісним позовом) у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію господарського суду 17.12.2012 р. клопотання (вх. №22697) в якому він просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України: спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки 2-х місячний строк розгляду справи закінчується 05.01.2013 р., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів, тобто до 20 січня 2013 року.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене та клопотання: позивача (за первісним позовом) та відповідача (за первісним позовом), суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача (за первісним позовом) про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи - задовольнити та продовжити строк розгляду справи до 20 січня 2013 року.

2. Клопотання відповідача (за первісним позовом) про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "16" січня 2013 р. о 10:15

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2

Справа №5023/3999/12