Ухвала

від 22.04.2014 по справі 922/1401/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" квітня 2014 р.Справа № 922/1401/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокат" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр.Аз.-Дружба" (м. Суми) , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Харків) про стягнення 29976,32 грн. за участю представників сторін:

позивача - Мельник О.В. (довіреність від 12.03.2014 р.);

відповідача (ТОВ "Укр.Аз.-Дружба" ) - не з'явився;

відповідача (ФОП ОСОБА_2) - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Будпрокат", звернувся з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр.Аз.-Дружба" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про солідарне стягнення з відповідачів суму заборгованості за договором оренди №000005494 від 11.06.2013 р. в розмірі 28460,00 грн., 3% річних в розмірі 284,31 грн. та пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань в розмірі 1232,01 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати. Позов мотивовано неналежним виконанням ТОВ "Укр.Аз.-Дружба" своїх обов"язків за договором оренди №000005494 від 11.06.2013 р. та порушенням ФОП ОСОБА_2 умов договору поруки від 11.06.2013 р.

18.04.2014 р. за вх. №13353 до канцелярії суду від відповідача (ФОП ОСОБА_2) надійшов відзив на позовну заяву, в якій він просить відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ "Будпрокат" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в зв"язку з тим, що відповідальність (порука) ФОП ОСОБА_2, за зобов'язанням договору поруки від 11.06.2013 р. перед позивачем за виконання відповідачем ТОВ "Укр.Аз.-Дружба" своїх зобов'язань обмежується лише 1000,00 грн.

22.04.2014 р. за вх. №13517 до канцелярії суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення по справі.

22.04.2014 р. за вх. №13630 до канцелярії суду від представника відповідача (ТОВ "Укр.Аз.-Дружба") надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач (ФОП ОСОБА_2) в судове засідання 22.04.2014 р. не з'явився, витребувані судом документи надав не в повному обсязі, про причину неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи був повідомлявся судом за адресою, вказаною в позовній заяві.

Представник відповідача (ТОВ "Укр.Аз.-Дружба") в судове засідання 22.04.2014 р. не з'явився, витребуваних судом документів не надав. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке долучене судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання представників відповідачів, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача (ТОВ "Укр.Аз.-Дружба") про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача (ТОВ "Укр.Аз.-Дружба") про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "19" травня 2014 р. о 11:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 11.04.2014 р. по справі №922/1401/14.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Г.І. Сальнікова