Ухвала
від 13.04.2010 по справі 14/384-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"13" квітня 2010 р.Справа № 14/384-10 За позовом прокурора Новоушицького району в інтересах держави в особі Отроківської сільської ради с. Отроків Новоушицького району

Управління з контролю за використанням і охороною земель у Хмельницькій області м. Хмельницький

до фермерського господарства "ОСОБА_1Г." с. Антонівка, Новоушицький район

про стягнення 10 662 грн. шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок

Суддя Гладюк Ю. В.

Представники сторін:

Позивача 1-го : не з'явився

Позивача 2-го : не з'явився

Відповідача : ОСОБА_1 - керівник

За участю від прокуратури: не з’явився

Суть спору: прокурор в інтересах позивачів просить суд стягнути з відповідача 10 662 грн. шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок державної власності.

Ухвалою суду про порушення провадження у справі прокурора зобов’язано надати правове обгрунтування звернення з позовом в інтересах сільської ради та стягнення на її користь шкоди, однак даної вимоги виконано не було.

Позивач - Управління з контролю за використанням і охороною земель у Хмельницькій області незважаючи на належне повідомлення про розгляд справи свого представника в судове засідання повторно не направив, причин неявки не повідомив.

Позивач - Отроківська сільська рада свого представника в судове засідання також не направив, проте надіслав до суду лист, з якого вбачається, що сільська рада позовні вимоги підтримує, та просить проводити судове засідання без участі представника.

Представник відповідача в судовому засіданні, та у поданому раніше письмовому відзиві проти позову заперечує, просить відмовити в його задоволенні, посилається на те, що факт самовільного зайняття земельної ділянки не свідчить про наявність шкоди, а тому немає підстав для її нарахування.

Враховуючи неявку представників позивачів, надані заперечення відповідача, неподання прокурором додаткового обгрунтування, з метою повного та вссебічного з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 год "23" квітня 2010 р.

Прокурору виконати попередні вимоги суду, щодо надання правового обгрунтування звернення з позовом в інтересах сільської ради, а також стягнення шкоди на користь сільської ради.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Суддя Ю.В. Гладюк

Дата ухвалення рішення13.04.2010
Оприлюднено05.08.2015

Судовий реєстр по справі —14/384-10

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 26.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 16.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 23.04.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 13.04.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Рішення від 14.07.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 15.06.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні