Ухвала

від 19.05.2010 по справі 14/384-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"19" травня 2010 р.Справа № 14/384-10

За позовом прокурора Новоушицького району в інтересах держави в особі Отроківської сільської ради, с. Отроків Новоушицького району

Управління з контролю за використанням і охороною земель у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до фермерського господарства "ОСОБА_1Г.", с. Антонівка, Новоушицький район

про стягнення 10 662 грн. шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок

Суддя Гладюк Ю. В.

Представники сторін:

Позивача 1: не з'явився

Позивача 2: не з'явився

Відповідача: ОСОБА_1 -керівник

ОСОБА_2 -за довіреністю від 17.05.2010 р.

Прокуратури: не з'явився

Суть спору: прокурор в інтересах позивачів просить суд стягнути з відповідача на користь Отроківської сільської ради 10662 грн. шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Повноважні представники позивача та прокуратури в судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили.

Повноважними представниками відповідача в судовому засіданні подано клопотання про зупинення провадження у справі. Вказане клопотання мотивовано тим, що 12.05.2010 р. Новоушицьким районним судом відкрито провадження в адміністративній справі №2-а-32 за позовом ОСОБА_1 щодо оскарження дій головного спеціаліста Кам'янець-Подільського міжрайонного відділу з контролю за використанням та охороною земель, яким складені акти про порушення земельного законодавства та на підставі який заявлений даний позов. Позивач вважає, що розгляд справи не можливий до вирішення вказаної адміністративної справи, оскільки в ході її розгляду буде з'ясовуватись неправомірність відображення в актах розміру самовільно зайнятої площі.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на викладене, провадження в справі підлягає зупиненню до завершення провадження в адміністративній справі №2-а-32.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити.

Зобов'язати відповідача невідкладно повідомити господарський суд про результати розгляду Новоушицьким районним судом адміністративної справи №2-а-32.

Суддя Ю.В. Гладюк