Ухвала
від 28.07.2015 по справі 925/1050/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" липня 2015 р.                                                            Справа № 925/1050/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Титан" до товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні бухгалтерські рішення" про стягнення 67 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

          Судом призначено на 28 липня 2015 року судове засідання по розгляду даної справи.

          Позивач направив суду клопотання від 17.07.2015 року про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відео конференції (зареєстровано судом 20.07.2015 року) з мотивів, що на дату проведення засідання (28.07.2015) у позивача вже призначено судове засідання в господарському суді Київської області, а тому з'явитися до суду у позивача немає можливості. Проведення засідання у режимі відео конференції просить доручити господарському суду Київської області.

          У відповідності до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

          Відповідно до ч. 3 ст. 74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

          Оскільки на час надходження до суду заяви позивача про участь у засіданні в режимі відеоконференції суддя перебувала у відпустці (до 27.07.2015 року), засідання призначено на 28.07.2015 року, то вирішення клопотання

позивача щодо відеоконференції у термін за 5 днів до засідання є неможливим.

          На підставі викладеного та з урахуванням, що засідання суду проведено у звичайному режимі, клопотання позивача про проведення засідання по справі у режимі відеоконференції слід залишити без розгляду.

          

          Керуючись ст. 74-1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

          Клопотання позивача від 17 липня 2015 року про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відео конференції - залишити без розгляду.

          Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           Н.М. Спаських

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення28.07.2015
Оприлюднено05.08.2015
Номер документу47644036
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1050/15

Рішення від 03.09.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 20.08.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 20.08.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 28.07.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 24.06.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні