Ухвала
від 07.09.2012 по справі 5023/3290/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про виправлення описки

"07" вересня 2012 р. Справа № 5023/3290/12

вх. № 3290/12

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків

до Приватної фірми "Бартер", м. Харків

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Приватної фірми "Бартер" заборгованості по орендній платі за договором оренди №1457 від 25.06.2002 р. у сумі 12 974,48 грн. та пені у сумі 3 045,23 грн. Крім того, прокурор просить покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 06 вересня 2012 року розгляд справи було відкладено на "19" вересня 2012 року о 11:00.

Судом встановлено, що при виготовленні вищевказаної ухвали було допущено технічну описку в даті даної ухвали та вказано: "04" вересня 2012 р., замість - "06" вересня 2012 р.".

Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 06 вересня 2012 року у справі №5023/3290/12.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 06 вересня 2012 року у справі №5023/3290/12.

2. В частині визначення дати вищевказаної ухвали слід читати: "06 вересня 2012 року.".

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/3290/12

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення07.09.2012
Оприлюднено05.08.2015
Номер документу47644423
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/3290/12

Ухвала від 07.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 04.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 04.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 19.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 07.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 15.08.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 04.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 25.07.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Рішення від 01.10.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні