Ухвала
від 24.09.2012 по справі 49/32-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"24" вересня 2012 р. Справа № 49/32-06

вх. № 8000/3-49

Суддя господарського суду Харківської області Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю:

ДП "Ровенькиантрацит" - не з'явився

ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" - ОСОБА_1 за довіреністю № 1-3/3д-26 від 29.12.2011 р.

ТОВ "Надра" - не з'явився

Дзержинський ВДВС ХМУЮ - ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 03.09.2011 р.

розглянувши заяву ДП "Ровенькиантрацит" (вх. № 1989/12 від 13.09.2012 р.) про заміну сторони виконавчого провадження, що перебуває на виконанні у Дзержинському ВДВС ХМУЮ,

по справі за позовом ДП "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки

до ТОВ "Надра", м. Харків

про стягнення 44924,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.08.2006 р. по справі № 49/32-06 було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Надра» на користь Державного підприємства «Ровенькиантрацит»44924,96 грн. заборгованості, 449,25 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом Харківської області 01.09.2006 р. був виданий відповідний наказ по справі.

ДП "Ровенькиантрацит" (заявник) 13.09.2012 р. за вх. № 1989/12 звернулося до господарського суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі згідно якої просить суд замінити у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу від 01.09.2006 р. по справі № 49/32-06 стягувача - ДП "Ровенькиантрацит" його правонаступником - ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит".

В обґрунтування вказаної заяви заявник вказує, що 01.12.2011 р. між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» був укладений концесійний договір, де Міністерство - Концесієдавець, а ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» - Концесіонер. Відповідно до п. 33.8. вищевказаного договору Концесіонер є правонаступником державного підприємства «Ровенькиантрацит» за майновими та немайновими правами та обов'язками, які сформувалися на дату укладення договору та передані Концесіонеру за зведеним актом приймання - передачі. Борг ТОВ «Надра» передано ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» за передавальним актом від 01.12.2011 р. Станом на момент подачі заяви, наказ № 49/32-06 від 01.09.2006 р., виданий господарським судом Харківської області не виконано, заборгованість по вищенаведеному наказу складає 45492,21 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 14.09.2012 р. була прийнята заява ДП "Ровенькиантрацит" про заміну сторони виконавчого провадження по справі до розгляду та призначена заява до розгляду у судовому засіданні на "24" вересня 2012 р. о 11:00.

Представники ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" та Дзержинського ВДВС ХМУЮ, через канцелярію господарського суду 24.09.2012 р. за вх. № Д 891/12, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

ДП "Ровенькиантрацит" про судове засідання було повідомлено належним чином, витребуваних судом документів до суду не надало, в судове засідання його представник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" теж витребуваних судом документів до суду не надало.

За таких обставин представник ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит", через канцелярію господарського суду 24.09.2012 р. за вх. № 14595, надав клопотання про відкладення розгляду заяви, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників ДП "Ровенькиантрацит" та ТОВ "Надра", та неподання учасниками судового процесу до суду витребуваних доказів, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" про відкладення розгляду заяви та відкладення розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 25, 77, 86 господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" про відкладення розгляду заяви.

2. Розгляд заяви відкласти на "09" жовтня 2012 р. о 10:20

3. Зобов’язати ДП "Ровенькиантрацит", ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит", Дзержинський ВДВС ХМУЮ та ТОВ "Надра" виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників ДП "Ровенькиантрацит", ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит", Дзержинського ВДВС ХМУЮ та ТОВ "Надра" у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Доленчук Д. О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.09.2012
Оприлюднено05.08.2015
Номер документу47644442
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —49/32-06

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 09.10.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 14.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Рішення від 16.08.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні