ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"19" серпня 2010 р.Справа № 14/1188-10
За позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави та органу державної влади, який уособлює Міністерство транспорту та зв'язку України в особі відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"
Хмельницька філія відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Хмельницький
до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Городок, Хмельницька область
про стягнення 20 688,86 грн.
Суддя Гладюк Ю. В.
Представники сторін:
позивача : ОСОБА_2 - за довіреністю від 11.08.2008р.
відповідача : не з'явився
прокуратури: ОСОБА_3 - помічник прокурора м. Хмельницького
Суть спору: позивач після збільшення позовних вимог просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані телекомунікаційні послуги бізнес-мережі згідно договору № 606 від 18.12.2004р. в розмірі 20 688,86 грн., з яких: 19 220,17 грн. - основний борг, 676,25 грн. - індекс інфляції, 299,22 грн. - 3% річних, а також 493,82 грн. пені.
Досліджуючи матеріали справи судом встановлено, що поданий позивачем розрахунок пені здійснений без дотримання приписів п.6 ст 232 ГК України.
Відповідач в судове засідання не з'явився, свого представника не направив, письмового відзиву на позов з урахуванням збільшення позовних вимог не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.
Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи заявлене клопотання, необхідність подання законодавчо визначеного розрахунку пені, неявку представника відповідача та невиконання ним вимог суду, розгляд справи слід відкласти, продовживши строк розгляду спору.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Строк розгляду спору продовжити до 05.09.2010р.
Розгляд справи відкласти на 12:00 год 03.09.2010 р.
Відповідачу надати суду письмовий відзив на позов з урахуванням збільшення позовних вимог.
Позивачу надати суду розрахунок пені зроблений у відповідність до п. 6 ст. 232 ГК України.
Визнати явку повноважних представників сторін та прокурора в судове засідання обов'язковою.
Суддя Ю.В. Гладюк
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2010 |
Оприлюднено | 05.08.2015 |
Номер документу | 47644676 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Гладюк Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні