Ухвала

від 01.03.2007 по справі 29/247а

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

29/247а

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі

01.03.2007                                                                                                     Справа №29/247а

Суддя - доповідач Донецького апеляційного господарського суду  

розглянувши апеляційну скаргу:Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції  

на постановугосподарського суду:

Донецької області

від:30.01.2007р. (виготовлена в повному обсязі 05.02.2007р.)

по справі:29/247а

за позовом:Приватного підприємства "Рудиком" м.Слов'янськ

до:

Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Слов'янськ  

про:визнання недійсним податкового повідомлення-рішення та про зняття арешту з майна  

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Донецької області від 30.01.2007р. (виготовлена в повному обсязі 05.02.2007р.) у справі №29/247а за позовом Приватного підприємства "Рудиком" м.Слов'янськ (далі за текстом - ПП "Рудиком") до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції (далі за текстом - Слов'янська ОДПІ) про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення Слов'янської ОДПІ від 11.08.2004р. №0001312343/0/3360 та зняття арешту з майна позовні вимоги задоволено частково, визнавши недійсним податкове повідомлення-рішення Слов'янської ОДПІ від 11.08.2004р. №0001312343/0/3360. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Слов'янська ОДПІ з прийнятою постановою господарського суду Донецької області від 30.01.2007р. (виготовлена в повному обсязі 05.02.2007р.) у справі №29/247а не погодилась та звернулась через господарський суд Донецької області з заявою про апеляційне оскарження постанови господарського суду Донецької області від 30.01.2007р. (виготовлена в повному обсязі 05.02.2007р.) у справі №29/247а, яка була подана відповідачем до канцелярії місцевого господарського суду посланцем 08.02.2007р. та долучена господарським судом першої інстанції до матеріалів справи №29/247а. Апеляційна скарга Слов'янської ОДПІ до місцевого господарського суду була подана посланцем  27.02.2007. та долучена господарським судом першої інстанції до матеріалів справи №29/247а.

В порядку ст. 186, 188 Кодексу адміністративного судочинства України до Донецького апеляційного господарського суду  справа  №29/247а  надійшла 01.03.2007р.

Апеляційна скарга належним чином оформлена, подана з додержанням вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду Донецьким апеляційним господарським судом.

З огляду на вищезазначене відкривається апеляційне провадження по справі №29/247а.

Керуючись статями 4-12, ст.185-187, п.1,2 ст. 189, ст.190, ст.191, ст.195, п.3               ст.205, пунктом 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІV від 6 жовтня 2005 року, - головуючий суддя-доповідач  

У Х В А Л И В:

1.Відкрити  апеляційне провадження в адміністративній справі №29/247а.

2.Направити позивачу копію заяви про апеляційне оскарження на 1 арк. та копію апеляційної скарги Слов'янської ОДПІ  на 3 арк.

3.Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали від 01.03.2007р про відкриття апеляційного провадження у справі №29/247а та в порядку ст.33-35 КАС України повістки-повідомлення про відкриття апеляційного провадження.

4.Зобов'язати позивача надати у строк до  12.03.2007 р. до Донецького апеляційного господарського суду документально обгрунтовані заперечення на апеляційну скаргу (в порядку ст.191 КАС України).

5.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51, 54, 193, 194, 195 Кодексу адміністративного судочинства України (див. зворотній бік ухвали).

Головуючий суддя-доповідач:          

Стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки сторін.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї–не будь права, свободи чи інтереси.

Стаття 54 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки третіх осіб.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.

          Надруковано 4 прим.:

          1-позивача (повістка)

          1-відповідача (повістка)

          1-до справи

          1-ДАГС