Ухвала

від 08.12.2011 по справі 2-н-3112/11

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-н-3112/11

УХВАЛА

іменем України

08 грудня 2011 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ПАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1;

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із даною заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з боржника, яка підлягає повернення йому з огляду на наступне.

Відповідно до ст.. 97, ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За даними адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області боржник ОСОБА_1 зареєстрованим чи знятим з реєстраційного обліку не значиться, а доказів щодо його фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 заявником суду не надано.

Таким чином, суд приходить до висновку, що справа за заявою публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ПАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 ОСОБА_2 районному суду м. Дніпропетровська не підсудна.

За п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя в разі не підсудності справи суду повертає заяву.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України;

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ПАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 -повернути стягувачу, роз'яснив право повторного звернення до суду за зареєстрованим в установленому порядку місцем проживання (перебування) боржника.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5-денного строку з дня отримання ухвали, шляхом подання апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: