Ухвала
від 03.09.2009 по справі 12/13б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/13б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

03.09.09                                                                                 Справа № 12/13б.

        За заявою

кредитора     –  Дочірнього підприємства “Луганське спеціалізоване   

                       будівельно-монтажне управління” ВАТ “Мельмонтаж”,

                       м. Луганськ

до боржника  – Державного підприємства “Ровеньківський комбінат

                       хлібопродуктів”, м. Ровеньки Луганської області

про банкрутство

суддя Т.С. Кірпа

представники:

розпорядник майна боржника Криштов Є.Ф.;

за участю Анушкевич О.І. - прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах Прокуратури Луганської області, посвідчення № 553 від 27.08.08.;

обставини справи: банкрутство відповідно до положень Закону України від 14.05.92. №2343-ХІІ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зі змінами та доповненнями, процедура розпорядження майном боржника, розгляд клопотання розпорядника майна боржника Криштова Є.Ф. про продовження терміну процедури розпорядження майном та його повноважень на 6 місяців,

в с т а н о в и в:

25.04.01. за заявою кредитора, Дочірнього підприємства “Луганське спеціалізоване                         будівельно-монтажне управління” ВАТ “Мельмонтаж”, м. Луганськ, господарським судом Луганської області порушено провадження у справі щодо боржника, Державного підприємства “Ровеньківський комбінат хлібопродуктів”, м. Ровеньки Луганської області.

Розпорядником майна боржника по справі призначено арбітражного керуючого    Криштова Є.Ф. ухвалою суду від 24.05.01. №12/13б.

За клопотанням розпорядника майна та комітету кредиторів строк процедури розпорядження майном Державного підприємства “Ровеньківський комбінат хлібопродуктів” неодноразово продовжувався, ухвалою суду від 21.10.02. №12/13б відповідний строк продовжено до 24.01.03.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.01.03. провадження у справі №12/13б зупинено до вирішення питання про виключення Державного підприємства “Ровеньківський комбінат хлібопродуктів” з Переліку об'єктів права державної власності, які не підлягають приватизації, відповідно до Закону України «Про перелік об'єктів права державної власності,  що не підлягають приватизації»від 07.07.99. №847-XIV.

Із матеріалів справи вбачається, що 09.02.09. суд поновив провадження у справі для розгляду питання щодо подальшої судової процедури боржника та звернув увагу розпорядника майна Криштова Є.Ф. та комітету кредиторів, що відповідно до ч. 5 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” положення цього Закону в частині санації чи ліквідації застосовуються до юридичних-осіб підприємств, які не підлягають приватизації, лише після виключення їх, у встановленому Законом порядку, з переліку таких об'єктів.

Як встановлено судом, відповідно до Закону України «Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації», боржника, Державне підприємство “Ровеньківський комбінат хлібопродуктів” на даний час включено до названого Переліку.

На виконання ухвали суду від 02.06.2009 № 12/13б та за результатами розгляду листа розпорядника майна Криштова Є.Ф. від 04.05.2009 № 12/13-б Державний комітет України з державного матеріального резерву листом від 22.06.09. № 3510/0/4-09 повідомив наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" та ст. 4 Закону України "Про державний матеріальний резерв" підприємства, установи і організації та інші об'єкти, що входять до системи державного резерву, і земельні ділянки, на яких вони розміщені, є державною власністю і не підлягають приватизації та іншим видам відчуження. Передача майна, необхідного для забезпечення зберігання матеріальних цінностей державного резерву і закріпленого за цими підприємствами, установами і організаціями, у тому числі в оренду, здійснюється на підставі рішення Кабінету Міністрів України, іншого майна - на підставі рішення центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом, відповідно до законодавства.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 810 від 08.06.2006 „Про затвердження Положення про Державний комітет України з державного матеріального резерву" таким органом виконавчої влади є Державний комітет України з державного матеріального резерву.

Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підп. 5 ст. 5 визначено, що положення цього Закону застосовуються до юридичних осіб - підприємств, що є об'єктами права державної власності, які не підлягають приватизації,  в частині санації чи  ліквідації (в тому числі, щодо відчуження активів Боржника) після виключення їх у встановленому порядку з Переліку таких об'єктів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Державний комітет України з державного матеріального резерву повідомив, що правові підстави для застосування до Державного підприємства "Ровеньківський комбінат хлібопродуктів" інших судових процедур банкрутства, крім розпорядження майном, відсутні.

Суд прийняв до відома зазначений лист.

Як вбачається із матеріалів справи, на адресу господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна Криштова Є.Ф. від 03.09.09. за вих. №12/13-б про наступне.

Суд 22.06.09. зобов'язав комітет кредиторів у термін до 01.09.09. надати рішення щодо подальшої судової процедури по справі.

На виконання вимог зазначеної ухвали господарського суду Луганської області розпорядником майна організовано та проведено засідання комітету кредиторів з порядком денним: розгляд питання щодо подальшої судової процедури по справі про банкрутство Державного підприємства “Ровеньківський комбінат хлібопродуктів”.

На засіданні комітету кредиторів 23.06.09. одноголосно прийняте рішення доручити розпоряднику майна з'ясувати питання з Державним комітетом України з державного матеріального резерву щодо подальшої судової процедури, можливості переходу до санації або підписання мирової угоди, прийняте рішення про необхідність звернення до господарського суду Луганської області з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Державного підприємства “Ровеньківський комбінат хлібопродуктів” на шість місяців, до 03.03.10.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та рішенням комітету кредиторів від 23.06.09., розпорядник майна просить суд винести ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Державного підприємства “Ровеньківський комбінат хлібопродуктів” терміном на шість місяців.

Оцінивши доводи розпорядника майна та комітету кредиторів у їх сукупності, розглянувши матеріали справи, суд вважає клопотання розпорядника майна Криштова Є.Ф. та комітету кредиторів таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна призначається на строк не більше шести місяців. Цей термін може бути продовжено або скорочено судом за клопотанням комітету кредиторів або самого розпорядника майна чи власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Враховуючи зазначене, фактичні обставини справи, з метою відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів, суд задовольняє клопотання розпорядника майна та комітету кредиторів та продовжує термін процедури розпорядження майном Державного підприємства “Ровеньківський комбінат хлібопродуктів” та повноваження розпорядника майна Криштова Є.Ф. на шість місяців, до 03.03.10.

Суд зобов'язує комітет кредиторів у термін до 01.02.10. на засіданні комітету вирішити питання щодо подальшої судової процедури боржника (укладення мирової угоди), протокол з зазначеного питання надати суду.

За таких обставин, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладає.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 29, 43, 50, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

    у х в а л и в:

1. Продовжити термін процедури розпорядження майном та повноваження арбітражного керуючого Криштова Є.Ф. по виконанню обов'язків розпорядника майна Державного підприємства “Ровеньківський комбінат хлібопродуктів”, м. Ровеньки Луганської області, на шість місяців, до 03.03.10.

2. Відкласти розгляд справи на 22.02.10. на 10 годин  00 хвилин, у приміщенні господарського суду Луганської області, к. 333.

3. Зобов`язати розпорядника майна Криштова Є.Ф. у термін до 01.02.10. організувати проведення зборів комітету кредиторів, на якому вирішити питання щодо подальшої судової процедури боржника.

4. Зобов`язати комітет кредиторів у термін до 01.02.10. надати суду рішення комітету, відображене у протоколі засідання комітету кредиторів, щодо подальшої судової процедури Державного підприємства “Ровеньківський комбінат хлібопродуктів”, м. Ровеньки Луганської області, по справі (укладення мирової угоди).

5. Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; боржнику; розпоряднику майна        Криштову Є.Ф.; Луганському обласному відділу з питань банкрутства, Державному комітету України з Державного матеріального резерву, м. Київ, вул. Пушкінська, 28; Прокуратурі Луганської області, ВДВС Ровеньківського МУЮ Луганської області.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання боржника, членів комітету кредиторів та розпорядника майна.

Суддя                                                                                        Т.С. Кірпа

Помічник судді                                                                                         М.С. Скрипник

13 прим.

    1 –до справи;

    2 –боржнику;

    3 –розпоряднику майна Криштову Є.Ф.;

    4 – Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

    5 – Державному комітету України з Державного матеріального резерву, м. Київ, вул. Пушкінська, 28;

    6 – ВАТ “Луганськобленерго”;

    7 – ДП “Луганському спеціалізованому будівельно-монтажному управлінню” ВАТ “Мельмонтаж”,                  м. Луганськ;

    8 – ДХК “Ровенькиантрацит”;

    9 –ДПІ “Промзернопроект”;

   10 - АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі Луганської обласної філії (91000, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 3-в);

    11 –Прокуратурі Луганської області;

    12 - Прокуратурі м. Ровеньки Луганської області;

    13 –ВДВС Ровеньківського МУЮ Луганської області.

Вих. №

12 прим.

08.09.09.

Дата ухвалення рішення03.09.2009
Оприлюднено30.09.2009
Номер документу4765479
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство

Судовий реєстр по справі —12/13б

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 22.09.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 28.04.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 03.09.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 04.06.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 02.06.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 05.05.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні