Ухвала

від 23.09.2014 по справі 473/4928/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №473/4928/13-ц 23.09.2014

Провадження №22-ц/784/2167/14

У Х В А Л А

23 вересня 2014 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., вивчивши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Денкар» на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 4 грудня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до товариства з обмеженою відповідальністю «Будкар», ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Денкар», приватного підприємства «Витробничо-комерційне підприємство «Агропромкомплекс» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Денкар» на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 4 грудня 2013 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 17 липня 2014 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху для надання заяви про поновлення строку із зазначенням інших підстав для його поновлення. Апелянту було надано строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Вказану ухвалу відповідач отримав 22 липня 2014 року.

Між тим, у встановлений строк апелянтом не усунуто вказані недоліки.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Денкар» на апеляційне оскарження ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 4 грудня 2013 року слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Денкар» на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 4 грудня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до товариства з обмеженою відповідальністю «Будкар», ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Денкар», приватного підприємства «Витробничо-комерційне підприємство «Агропромкомплекс» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4