Ухвала
від 22.12.2017 по справі 473/4928/13-ц
ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/4928/13-ц

УХВАЛА

"22" грудня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт (ідентифікаційний код 40658146), юридична адреса: 01 133. м. Київ, бул. ОСОБА_1, б. 34, оф. 212) про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

11.12.2017 року ТОВ ФК Форінт звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 Аваль на себе у зв'язку з тим, що 24.05.2017 року між ПАТ ОСОБА_2 Аваль та ПАТ КРИСТАЛБАНК було укладено договір факторингу відповідно до умов якого банк відступив на користь ПАТ КРИСТАЛБАНК своє право вимоги стягнення заборгованості (портфельне відступлення прав вимоги), в тому числі і за договором кредиту № 010/0104/07-635 укладеним 07.11.2007 року ПАТ ОСОБА_2 Аваль з ТОВ Будкар (поручителі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ Денкар , ПП Виробничо-комерційне підприємство Агропромкомплект ), а 25.05.2017 року між ПАТ КРИСТАЛБАНК та ТОВ ФК Форінт було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого ПАТ КРИСТАЛБАНК відступив на користь ТОВ ФК Форінт право вимоги до боржників (портфельне відступлення прав вимоги) в тому числі і за договором кредиту № 010/0104/07-635 від 07.11.2007 року. Права вимоги були відступлені як за основними зобов'язаннями, так і за забезпечувальними, а саме були укладені Договір відступлення прав за іпотечними договорами, Договір відступлення прав за договорами застави, Договір відступлення прав за договорами застави, що нотаріально посвідчені, й Договір відступлення прав за договорами поруки.

При цьому ТОВ ФК Форінт зазначало, що заміна стягувача (кредитора) у разі відступлення права вимоги може відбуватися поза межами виконавчого провадження, що має наслідком вибуття цієї особи з виконавчого провадження через втрату статусу сторони виконавчого провадження і заміна належним стягувачем (кредитором) має бути проведена відповідно до вимог ч.5 ст. 15 ЗУ Про виконавче провадження , ст. 378 ЦПК України.

Представник заявника - ТОВ ФК Форінт - в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання вимог заяви.

Заінтересована особа - представник ПАТ ОСОБА_2 Аваль - в судове засідання не з'явився, суду надав письмове пояснення, де підтвердив обґрунтованість вимог ТОВ ФК Форінт .

Заінтересована особа - представник ТОВ Будкар в судове засідання не з'явився, направлена судова повістка не вручена, повернулась з відміткою - закінчення терміну зберігання.

Заінтересована особа - представник ТОВ Денкар в судове засідання не з'явився.

Заінтересована особа - представник ПП Виробничо-комерційне підприємство Агропромкомплект в судове засідання не з'явився, судом належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 - в судове засідання не з'явився, направлена судова повістка не вручена, повернулась з відміткою - закінчення терміну зберігання.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 - в судове засідання не з'явилася.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.3 ст.442 ЦПК України).

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи №473/4928/13-ц, суд вважає, що заява ТОВ ФК Форінт підлягає задоволенню.

Згідно зі ч.ч.1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересована особа), держаного або приватного виконавця суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до матеріалів цивільної справи №473/4928/13-ц (том1 а.с. 247-248) вбачається, що на підставі заочного рішення Вознесенського міськрайонного суду від 20.01.2015 року

- в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №010/01-04/07-635 від 07.11.2007 року в сумі 420781,66 грн. з яких: заборгованість за відсотками - 217305,75 грн., заборгованість по пені за несвоєчасне повернення заборгованості за тілом кредиту - 111182,75 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитними коштами - 92293,16 грн. звернено стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлову будівлю, що знаходиться по вул. Пушкінська, 19-а у м. Вознесенську Миколаївської області належить ТОВ Будкар згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого виконавчим комітетом Вознесенської міської ради Миколаївської області 30.11.2006 року, на підставі рішення виконавчого комітету від 24.11.2006 року №195 та зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 30.11.2006 року КП Вознесенське МБТІ , номер запису 442 в Книзі 10, реєстраційний номер за РПВНМ 16939308 та визначений іпотечним договором від 17.12.2007 року №1718 в редакції додаткового договору від 05.03.2009 року №252, який посвідчений приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 шляхом проведення прилюдних торгів з визначенням початкової ціни предмету іпотеки суб'єктом оціночної діяльності у рамках виконавчого провадження.

- стягнено з ТОВ Денкар , (ідентифікаційний код 32841550) на користь ПАТ Райффайзен Банк Аваль (ідентифікаційний код 14305909) ) заборгованість в сумі 420781,66 грн. (чотириста двадцять тисяч сімсот вісімдесят одна гривна шістдесят шість коп.) на виконання солідарного зобов'язання ТОВ Будкар , що виникло за кредитним договором №010/01-04/07-635 від 07 листопада 2007 року, укладеного між ВАТ Райффайзен Банк Аваль і ТОВ Будкар .

- стягнено з приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Агропромкомплект (ідентифікаційний код 24797405) на користь ПАТ Райффайзен Банк Аваль (ідентифікаційний код 14305909) заборгованість в сумі 420781,66 грн. (чотириста двадцять тисяч сімсот вісімдесят одна гривна шістдесят шість коп.) на виконання солідарного зобов'язання ТОВ Будкар , що виникло за кредитним договором №010/01-04/07-635 від 07 листопада 2007 року, укладеного між ВАТ Райффайзен Банк Аваль і ТОВ Будкар .

- стягнено з ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ПАТ Райффайзен Банк Аваль (ідентифікаційний код 14305909) заборгованість в сумі 454507,69 грн. (чотириста п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот сім гривень шістдесят дев'ять коп.) на виконання солідарного зобов'язання ТОВ Будкар , що виникло за кредитним договором №010/01-04/07-635 від 07 листопада 2007 року, укладеного між ВАТ Райффайзен Банк Аваль і ТОВ Будкар .

- стягнено з ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь ПАТ Райффайзен Банк Аваль (ідентифікаційний код 14305909) заборгованість в сумі 454507,69 грн. (чотириста п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот сім гривень шістдесят дев'ять коп.) на виконання солідарного зобов'язання ТОВ Будкар , що виникло за кредитним договором №010/01-04/07-635 від 07 листопада 2007 року, укладеного між ВАТ Райффайзен Банк Аваль і ТОВ Будкар .

- стягнено з кожного: ТОВ Будкар (ідентифікаційний код 33460163), ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), ТОВ Денкар , (ідентифікаційний код 32841550), приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Агропромкомплект (ідентифікаційний код 24797405) на користь ПАТ Райффайзен Банк Аваль (ідентифікаційний код 14305909) судові витрати в сумі 814,2 грн. (вісімсот чотирнадцять гривень двадцять коп.)

Згідно п.1 ч.1 ст.3 ЗУ Про виконавче провадження виконавчий лист є виконавчим документом. Таким чином, ТОВ Будкар , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ Денкар , ПП Виробничо-комерційне підприємство Агропромкомплект та ПАТ ОСОБА_2 Аваль набули статусу сторін у виконавчому провадженні (боржник, стягувач).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб'єктивних майнових прав чи обов'язків від одного суб'єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Таким договором може бути договір щодо відступлення права вимоги (факторинг).

ПАТ ОСОБА_2 Аваль як стягувач уклав 24.05.2017 року договір факторингу відповідно до умов якого відступив на користь ПАТ КРИСТАЛБАНК своє право вимоги стягнення заборгованості (портфельне відступлення прав вимоги), в тому числі і за договором кредиту № 010/0104/07-635 від 07.11.2007 року, ПАТ ОСОБА_2 Аваль з ТОВ Будкар (поручителі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ Денкар , ПП Виробничо-комерційне підприємство Агропромкомплект ), а 25.05.2017 року ПАТ КРИСТАЛБАНК та ТОВ ФК Форінт уклали договір факторингу, відповідно до умов якого ПАТ КРИСТАЛБАНК відступив на користь ТОВ ФК Форінт право вимоги до боржників (портфельне відступлення прав вимоги) в тому числі і за договором кредиту № 010/0104/07-635 від 07.11.2007 року. Права вимоги були відступлені як за основними зобов'язаннями, так і за забезпечувальними, а саме були укладені Договір відступлення прав за іпотечними договорами, Договір відступлення прав за договорами застави, Договір відступлення прав за договорами застави, що нотаріально посвідчені, й Договір відступлення прав за договорами поруки.

Таким чином, відбувся перехід прав та обов'язків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України та ч.5 ст. 15 ЗУ Про виконавче провадження є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ч.5 ст.15 ЗУ Про виконавче провадження суд

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 Аваль його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт (ідентифікаційний код 40658146 юридична адреса: 01133, м. Київ, бул. ОСОБА_1, б. 34. оф. 212) за виконавчим листом № 473/4928/13-ц, виданого Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області на виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 січня 2015 року щодо погашення в рахунок заборгованості за кредитним договором №010/0104/07-635 від 07.11.2007 року в сумі 420781,66 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлову будівлю, що знаходиться по вул. Пушкінська, 19-а у мі Вознесенську Миколаївської області належить ТОВ Будкар згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого виконавчим комітетом Вознесенської міської ради Миколаївської області 30.11.2006 року, на підставі рішення виконавчого комітету від 24.11.2006 року №195 та зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 30.11.2006 року КП Вознесенське МБТІ , номер запису 442 в Книзі 10, реєстраційний номер за РПВНМ 16939308 та визначений іпотечним договором від 17.12.2007 року №1718 в редакції додаткового договору від 05.03.20091 року №252. який посвідчений приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 шляхом проведення прилюдних торгів з визначенням початкової ціни предмету іпотеки суб'єктом оціночної діяльності у рамках виконавчого провадження.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 Аваль його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт (ідентифікаційний код 40658146, юридична адреса: 01133, м. Київ, бул. ОСОБА_1, б. 34. оф. 212) за виконавчим листом № 473/4928/13-ц, виданого Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області на виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду від 20 січня 2015 року про стягнення боргу з ОСОБА_3.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 Аваль його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт (ідентифікаційний код 40658146, юридична адреса: 01133, м. Київ, бул. ОСОБА_1, б. 34, оф. 212) за виконавчим листом № 473/4928/13-ц, виданого Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області на виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду від 20 січня 2015 року про стягнення боргу з ОСОБА_4.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 Аваль його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт (ідентифікаційний код 40658146, юридична адреса: 01133, м. Київ, бул. ОСОБА_1, б. 34. оф. 212) за виконавчим листом № 473/4928/13-ц, виданого Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області на виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду від 20 січня 2015 року про стягнення боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю Денкар .

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 Аваль його і правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт (ідентифікаційний код 40658146, юридична адреса: 01133, м. Київ, бул. ОСОБА_1, б. 34. оф. 212) за виконавчим листом № 473/4928/13-ц виданого Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області на виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду від 20 січня 2015 року про стягнення боргу з Приватного підприємства Виробниче-комерційне підприємство Агрокомплект .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, а учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: О.Є.Старжинська

Дата ухвалення рішення22.12.2017
Оприлюднено23.12.2017
Номер документу71191561
СудочинствоЦивільне
Сутьзаміну сторони виконавчого провадження

Судовий реєстр по справі —473/4928/13-ц

Ухвала від 05.08.2019

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Старжинська О. Є.

Ухвала від 22.12.2017

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Старжинська О. Є.

Ухвала від 01.04.2014

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Шаманська Н. О.

Ухвала від 23.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Шаманська Н. О.

Ухвала від 17.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Шаманська Н. О.

Ухвала від 23.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Шаманська Н. О.

Ухвала від 03.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Шаманська Н. О.

Рішення від 20.01.2015

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Старжинська О. Є.

Ухвала від 12.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Шаманська Н. О.

Ухвала від 07.07.2014

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Старжинська О. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні