Постанова

від 17.12.2010 по справі 4-226/10

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 декабря 2010 года судья Фрунзенского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 при секретаре ОСОБА_2 с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев представление зам. начальника СО Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_4 , по уголовному делу № 59100396, об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. г. Харькова, еврея, гр-на Украины, с не полным среднем образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного АДРЕСА_1 , прож. АДРЕСА_2 , ранее судимого: 19.07.2000г. Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 206 ч. 2, 141 ч. 2, 144 ч. 2 УК Украины (1960г.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; 06.08.2004г. Московским районным судом г. Харькова по ст. 141 ч. 2, 142 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы; 07.08.2009г. Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст. 186 ч. 2, 69 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; Привлечен к уголовной ответственности Московским РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области 22.10.2010г. по ст. 185 ч. 3 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленным материалам уголовного дела, ОСОБА_5 обвиняется в совершении тяжкого преступления при следующих обстоятельствах.

20.07.2010г. примерно в 15ч. 00мин. ОСОБА_5 путем разбития окна, проник в кв. АДРЕСА_3 , откуда тайно похитил ноутбук «15 HP Compag 6720s», модем МТС коннект, шубу женскую песцовую, принадлежащие ОСОБА_6 , чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 4871грн.

По данному факту СД Фрунзенского РО возбуждено уголовное дело № 59100396, по признакам преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины в отношении ОСОБА_5 .

Кроме того, 07.12.2010г. примерно в 12ч. 00мин. ОСОБА_5 по предварительному сговору совместно с ОСОБА_7 , путем разбития окна, проникли в дом АДРЕСА_4 , откуда тайно, повторно похитили изделия из золота и серебра, чем причинили материальный ущерб ОСОБА_8 в размере 4180грн.

По данному факту СД Фрунзенского РО возбуждено уголовное дело № 59100367 по признакам преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины в отношении ОСОБА_5 и ОСОБА_7 .

Кроме того, 13.12.2010 года примерно в 12 часов 00 минут, ОСОБА_5 по предварительному сговору с ОСОБА_7 , путем взлома окна, проникли в дом АДРЕСА_5 , откуда тайно, повторно похитили украшения из белого металла, принадлежащие ОСОБА_9 , чем причинили последнему материальный ущерб.

По данному факту СО Фрунзенского РО возбуждено уголовное дело № 59100580 по признакам преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины в отношении ОСОБА_5 и ОСОБА_7

17.12.2010г. ОСОБА_5 было предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч. 3 УК Украины.

15.12.2010 года в 18ч. 00мин. ОСОБА_5 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

Изучив материалы представления, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление и просившего об избрании обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу, пояснения зам. начальника СО ОСОБА_4 и обвиняемого ОСОБА_5 , просившего об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде, суд считает необходимым удовлетворить представление следователя и избрать обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу.

Учитывая данные о личности и поведения обвиняемого ОСОБА_5 , который нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, ранее неоднократно судим, совершил тяжкое преступление, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 6-ти лет, суд считает недостаточным применение в отношении обвиняемого иной меры пресечения.

В связи с изложенным, есть все основания полагать, что обвиняемый ОСОБА_5 находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, что сделает невозможным выполнение с ним следственных действий, а также воспрепятствует установлению истины по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148-150, 434, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

1. Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , меру пресечения в виде заключения под стражу, о чем объявить ему под расписку в настоящем постановлении.

2. Заключенного под стражу обвиняемого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 содержать в СИЗО УГДУ ВИН по Харьковской области.

3. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Фрунзенский РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области.

4. Копию постановления для исполнения направить начальнику СИЗО УГДУ ВИН по Харьковской области.

5. На постановление суда в течение 3 суток со дня его постановления может быть подана апелляция непосредственно в апелляционный суд Харьковской области.

Судья

Фрунзенского районного суда

г. Харькова /подпись/ ОСОБА_1

Постановление об избрании меры пресечения с в виде заключения под стражу - оглашено, порядок и сроки его обжалования разъяснены.

«_____ »